北韓於日前成功試爆了核子裝置,多方猜測日本將藉口研發核子武器,而台灣也被形容可能跟進之國家之一。筆者斷言,台灣是不可能發展核子武器的。

多年來,國外媒體三不五時就會把臺灣列入有潛力製造核子武器的國家,自從蔣經國時代開始,政府對於這些報導,一貫的回應是:「我們有能力,也有設備,但我們絕不發展、製造核子武器」,很難令人相信。去年政府高官有所謂「恐怖平衡」之說,更令人懷疑我們在龍潭的研究所一定有不可告人的秘密。雖然去年原能會網站有一個公告,澄清核能研究所過去並未進行鈽分離實驗。

筆者認為既然我們已經沒有什麼秘密,不妨公開說明到底製造核子武器有什麼困難。說實在的,製造原子彈在理論上不難,甚至早期原子彈的設計圖在美國一般的百科全書裡都找得到,但是要實際做起來並不簡單。

一、首先是原料的取得。原子彈的原料有兩種,鈾(U─235)與鈽(Pu─239),廣島的第一顆是鈾彈,而長崎的第二顆是鈽彈。目前伊朗已有濃縮鈾生產鈾─235的設備,但鈾─235在天然鈾裹的含量只有○.七%,要濃縮到可用於核電廠燃料的二至三%還不算太難,但要再濃縮到可核爆的高純度並不太容易。相反的,鈽的取得比鈾─235來得容易,因為它可以從使用過的核燃料提鍊取得。

筆者恩師歐亞哲(Arthur Wahl)教授在二次大戰期間,首度分離出鈽─239,並發現它的核分裂特性。這個重要的發現當時是絕對的秘密,美國的「曼哈頓計畫」即利用使用過燃料,在三、四年內就分離、提鍊出足夠的鈽,製造那第二顆原子彈。

不過要用幾十噸放射性超強的使用過核燃料提鍊足夠的鈽,其程序也不是那麼簡單,弄不好要出人命的。不是我看衰核研所,以他們的人力與設備,恐怕無此能耐,何況現在的核研所工作任務已轉型,以前參與的人才都走光了,連雛形的鈽化學實驗設備也都己拆除了,他們還能做什麼。

二、核研所曾經有一座可生產鈽原料的研究用原子爐,但早己被強迫拆除。目前核電廠使用過的燃料貯存在電廠燃料池裹,國際原子能總署在池邊設有監視器,誰也動不了這些燃料束,除非臺灣準備停止核電廠的運轉,那當然是不可能的事。

三、再說,就算我們有原料,還要有核彈的引爆設計。要把所需要的材料組裝成可以引起核爆的裝置,才是最困難的一關。目前可以用電腦設計,而這種軟體只要花錢或許可以由秘密管道獲得,但真正需要自已動手的精密機械組裝,恐怕需要很大的工夫,因為引爆裝置的設計,絕不能有絲毫差錯,否則就激發不起核爆。

四、核彈的引爆,並不是如一般原子爐用簡單的中子源來點燃爐心燃料,而是利用超強的火藥引爆,在瞬間激發中子與原料的核子分裂鏈鎖反應,核爆的時間大約只有百萬分之一秒。研發這種火藥可能不難,只要有錢甚至也可能經由秘密管道獲得。據說去年美軍在伊拉克遺失的三八○噸爆炸物,就是可以用來引爆原子彈的火藥,怪不得美軍特別關切。

五、把所有的材料組裝之後,必須試爆、測試引爆裝置的設計,否則投出去的炸彈,爆不起來或只爆出來普通炸彈的威力,那才是笑話。投擲日本的原子彈威力相當於大約十幾萬頓的TNT炸藥,但只是理論估計不到二十%的效率(指實際引爆與裝置原料之比),這也是為什麼已經擁有核子武器的強國,在一九五○至六○年代還不斷的核子試爆。

據說此次北韓核試威力不大,法國甚至認為試爆失敗,我倒是認為只要核子裝置爆了,不管威力多大,就是成功的。我也相信這次試爆只是初試,要做成可投擲的原子彈,還會繼續幾次試爆的。請問我們如果有了原料與裝置,台灣有沒有地方試爆?答案很明顯的是:沒有。日本曾經評估研發核武的可行性,但因沒有試爆的地方而作罷。

筆者的結論是,臺灣是不可能製造原子彈的。現在回想三十年前,核研所被迫停止核武研發計畫,否則繼續玩下去,臺灣也可能變成像印度與巴基斯坦一樣,在兩邊恐怖平衡狀況下,每天緊張的擔心什麼時候相互毀滅的那一刻會到來。

(作者為清華大學原子科學技術發展中心研究員,二○○六年美國核子學會放射化學特別貢獻獎得獎人)

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006102600299,00.html
arrow
arrow
    全站熱搜

    FguHistoryAlumni 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()