不久前,接近李前總統人士說,李前總統使用國務機要費程序相當嚴謹,和陳總統不同;最近李前總統親自出重手,說台灣經濟從亞洲四小龍之首淪為最後一名,民主國家領導人做不好就下台換人做。

總統換人做,的確是現在多數民眾的想法,目前大家經濟生活不好,第一家庭貪腐也都是事實,但會導致那麼多人群情激憤要陳總統下台,恐怕李前總統說的還不是根本的理由。

社會上普遍批評新政府的經濟成績,但恐怕最好不要由李前總統來做。因為目前台灣經濟成長力道的確大不如前,但卻也不是李前總統說的四小龍最後一名。

二○○一至二○○五年間,四小龍GDP年平均成長率是:韓(百分之四點五),新加坡(百分之四點二),台(百分之三點二),港(百分之一點一),成績不好但並不是最後一名;相反的李前總統帶領蕭江兩財經王牌執政的一九九○到二千年間,新(百分之九點七),港(百分之八點七),韓(百分之六點五),台(百分之六點五),反而和南韓同列最後一名。

在貪腐方面前總統府官員和第一家庭實在惡形惡狀,至於目前大家焦點所在的國務機要費案件,若有中飽私囊,本質和馬英九的特支費挪用並沒有兩樣,但大家放過馬的特支費,嚴究扁的機要費。

經濟成績、貪腐程序,固然都令人不敢恭維,但和其他重要領袖相比,雖嚴重,但恐怕也還沒到達使用艾奎諾夫人推翻馬可仕手段的地步。

民眾這樣激憤恐怕更有原因。那是總統的誠信和性格問題:早上扁連會,下午打耳光;和宋談好宋的北京行,半路丟出私會陳雲林事件;一下子斥責李說制憲做不到,一下子又要制憲;甚至對所任命的閣揆也經常不假詞色;動輒在台獨上冒退,又時而冒進,不但國內政治人物時時提心吊膽,美國憤怒,甚至中產階級,都不斷在政治事件空襲下,股票一再套牢。

大家對領袖多稱呼大家長,雖然滿封建的,但也表示出大家對領袖的期待:以他的慈祥帶來安寧。但幾年下來,大家卻過得心神難安,於是他政績和貪腐就在群情激憤中,被用最嚴格的雙重標準加以檢驗,以至於有今天。

由於長期的積怨,要大家平息本就不易,何況還時時有挺扁人士適當的反制,要平息民怨就更加不易了。然而人民固有不滿的理由,但政治領袖在反映他代表的民意,發動倒扁之餘,卻也當想到衝突的退場機制,尤其目前雙方陣營只論陣營,不論是非的雙重標準,固然激起了強大的動員力量,但對造成的社會撕裂,卻非彌補不可。

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3530386.shtml
arrow
arrow
    全站熱搜

    FguHistoryAlumni 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()