倒扁運動由單純「倒扁」到加上「反貪」，由定點靜坐到環台開花，由百萬人「圍城」到兩百萬人「天下圍攻」，目標只有一個，即維持運動熱度，不斷再創高潮。同理，「反倒扁」陣營也是千奇百怪尋求突破，目標只有一個，即抵銷倒扁運動。
為了抵銷倒扁運動，「反倒扁」一方真是挖空心思、戰績輝煌。群眾運動大師賀佛爾說：「要阻止一種群眾運動，只能訴諸另一種運動。一個社會革命可以經由促發宗教運動或民族主義運動加以遏制。」扁游體制搞的正是民族主義的「認同」遏制，把一國同胞分為「紅」與「綠」、「台灣人」與「中國人」兩種人。國民一經「認同」劃分之後，內部矛盾就變成敵我矛盾，同胞也變成敵人。這也是為什麼大多民進黨執政縣市理直氣壯拒絕環台、開花隊伍進入，並發動群眾由明至暗攻擊紅衫軍的緣故。
對敵人是不必遵守任何文明規範，甚至不管對方是不是「親人」的。台灣源遠流長的「分類械鬥史」，說明了台灣移墾社會的上述特質。直到今天不斷的挑動被壓迫史，不斷的訴諸悲情，同樣還能喚醒分類械鬥的集體潛意識惡靈。
醜化施馬勾串中共
而「中國人糟蹋台灣人」正是最新的通關密碼。為了「中國人」與「台灣人」的劃分，選舉時夫妻、父子反目，群眾運動時骨肉同胞乖離，在台灣已是家常便飯。道光時曾任閩台布政使的張集馨如此敘述他所見的閩台械鬥：「頗有父幫大姓，子幫小姓，（父子）互相擊鬥，絕不相顧者。」
第二個方法是醜化施明德，指施明德倒扁前已和馬英九密令研商（即「藍紅勾結」，施為馬打手），又說施有用不完的錢，全部由中共無限制供應，倒扁總部的節儉只是裝窮（即施又進一步變成了中共打手）。以上說詞，全部活靈活現，指天誓日，保證「有憑有據」，說話的包括民進黨的立委、高級幹部、派系大老。這些活動矛盾處是：如果施是馬打手，為什麼施馬之間還有心結？如果中共想要阿扁下台而收買施，那中共又為什麼怕呂秀蓮上台？
「挺扁」是唯一標準
第三個方法是說「阿扁下台，台灣更慘」，也就是無論呂上台或馬當選，等於被中共拿去。此說同樣有其矛盾：把阿扁和民進黨綁到二○○八年，對民進黨可能更好嗎？不是更幫忙馬當選嗎？他們的回答是：「台灣政情瞬息萬變，明年會有新變化。」真的明年有新變化嗎？民進黨這種心態不像「我倆沒有明天」的亡命之徒嗎？
第四個方法是罵綠營者「不拒扁，就是挺黑金」。如李登輝不挺扁，要王金平出面協調，就被指是「黑金復辟」。此說的矛盾在於：若王金平及馬英九通通是「黑金復辟」及「中共拿去」，那台灣豈不只剩民進黨永遠執政一途？如此，扁政府及民進黨的貪腐還該不該追究？民進黨執政是否就取得「貪腐通行證」？因為過去及未來的國民黨都「比民進黨壞」，不夠資格執政。同時阿扁已多次找王金平，王是新閣揆的第一順位人選，為什麼阿扁可以用他，李登輝卻不能找他出面協調，這是什麼雙重標準？
「反倒扁」陣營千奇百怪抵銷倒扁運動的手法，歸根結柢就是一句話：「除了阿扁，餘者皆非。」這基本上還是分類械鬥邏輯，台灣還是分類械鬥社會。
作者為政治評論家
http://www.appledaily.com.tw/AppleNews/index.cfm?Fuseaction=Article&NewsType=twapple&Loc=TP&showdate=20061009&Sec_ID=5&Art_ID=2944314
為了抵銷倒扁運動，「反倒扁」一方真是挖空心思、戰績輝煌。群眾運動大師賀佛爾說：「要阻止一種群眾運動，只能訴諸另一種運動。一個社會革命可以經由促發宗教運動或民族主義運動加以遏制。」扁游體制搞的正是民族主義的「認同」遏制，把一國同胞分為「紅」與「綠」、「台灣人」與「中國人」兩種人。國民一經「認同」劃分之後，內部矛盾就變成敵我矛盾，同胞也變成敵人。這也是為什麼大多民進黨執政縣市理直氣壯拒絕環台、開花隊伍進入，並發動群眾由明至暗攻擊紅衫軍的緣故。
對敵人是不必遵守任何文明規範，甚至不管對方是不是「親人」的。台灣源遠流長的「分類械鬥史」，說明了台灣移墾社會的上述特質。直到今天不斷的挑動被壓迫史，不斷的訴諸悲情，同樣還能喚醒分類械鬥的集體潛意識惡靈。
醜化施馬勾串中共
而「中國人糟蹋台灣人」正是最新的通關密碼。為了「中國人」與「台灣人」的劃分，選舉時夫妻、父子反目，群眾運動時骨肉同胞乖離，在台灣已是家常便飯。道光時曾任閩台布政使的張集馨如此敘述他所見的閩台械鬥：「頗有父幫大姓，子幫小姓，（父子）互相擊鬥，絕不相顧者。」
第二個方法是醜化施明德，指施明德倒扁前已和馬英九密令研商（即「藍紅勾結」，施為馬打手），又說施有用不完的錢，全部由中共無限制供應，倒扁總部的節儉只是裝窮（即施又進一步變成了中共打手）。以上說詞，全部活靈活現，指天誓日，保證「有憑有據」，說話的包括民進黨的立委、高級幹部、派系大老。這些活動矛盾處是：如果施是馬打手，為什麼施馬之間還有心結？如果中共想要阿扁下台而收買施，那中共又為什麼怕呂秀蓮上台？
「挺扁」是唯一標準
第三個方法是說「阿扁下台，台灣更慘」，也就是無論呂上台或馬當選，等於被中共拿去。此說同樣有其矛盾：把阿扁和民進黨綁到二○○八年，對民進黨可能更好嗎？不是更幫忙馬當選嗎？他們的回答是：「台灣政情瞬息萬變，明年會有新變化。」真的明年有新變化嗎？民進黨這種心態不像「我倆沒有明天」的亡命之徒嗎？
第四個方法是罵綠營者「不拒扁，就是挺黑金」。如李登輝不挺扁，要王金平出面協調，就被指是「黑金復辟」。此說的矛盾在於：若王金平及馬英九通通是「黑金復辟」及「中共拿去」，那台灣豈不只剩民進黨永遠執政一途？如此，扁政府及民進黨的貪腐還該不該追究？民進黨執政是否就取得「貪腐通行證」？因為過去及未來的國民黨都「比民進黨壞」，不夠資格執政。同時阿扁已多次找王金平，王是新閣揆的第一順位人選，為什麼阿扁可以用他，李登輝卻不能找他出面協調，這是什麼雙重標準？
「反倒扁」陣營千奇百怪抵銷倒扁運動的手法，歸根結柢就是一句話：「除了阿扁，餘者皆非。」這基本上還是分類械鬥邏輯，台灣還是分類械鬥社會。
作者為政治評論家
http://www.appledaily.com.tw/AppleNews/index.cfm?Fuseaction=Article&NewsType=twapple&Loc=TP&showdate=20061009&Sec_ID=5&Art_ID=2944314
全站熱搜
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
