蘇丹，從二○○三年叛軍揭竿而起到今天，三年多了，保守統計，死了二十五萬人，六千非洲聯盟部隊守不住一個村子、一個村子的屠殺，非盟的武器不如鬧事的兩造，經常是接到消息趕到現場，壞人早就辦完事了。二十萬逃往查德的難民死都不肯回去，他們不相信這種「維和」部隊，寧可等待聯合國部隊，否則一輩子不回家。可這一等就是三年，許多人的命就這麼等掉了。

等甚麼？等政客們「開會」。以我個人的經驗來說，五月份到達福爾難民營拍紀錄片時，聯合國的Claire Bourgeois已經對難民營內的安全發出呼籲，人權觀察的Olivier Bercault在查德待了近十年，也親自冒險進入達福爾省，實地拍攝村民被屠殺後的鏡頭，他說該做的都做了，他期待國際社會注意此地的謀殺行；然而「到目前還沒有反應」，說這話的時候是五月十號。這幾個月過去了，聯合國還在「開會」!

「開會」是為了達到共識，特別是像聯合國這樣的組織，「開會」是現代民主解決問題的必要過程，但「開會」也是製造死亡的機器，在達成共識前，政客必須一個接一個的到現場巡視，記者及壓力團體也必須花時間到現場調查，以黎巴嫩來說吧，在城市遭到砲擊的同時，烽火連天，總統領著CNN記者到現場指指點點的同時，那廂聯合國正忙著「開會」，從禮拜一開到禮拜五，一開就是一個禮拜，以色列的飛彈照樣在貝城亂飛，到處竄逃的是驚惶失措的老百姓，「stop the war! please tellthem to stop the war ……」很難忘記螢幕上那位中年婦人哭嚎、無助、絕望的鏡頭。我不知道她的家人被炸死了多少個，但我知道「會」還沒開完，他們還要多死幾個才行，因為戰爭與和平的權利不在她手上。

這種「開會」停戰的手腕可以給台灣政客們多少警惕？尤其是敵大我小的戰局，更是要清楚明白這一點，當戰爭成了不可避免的事實時，大家都換了角色，台灣將從主角變成配角，球已經不在我方手上，千萬不要說有美國、日本撐腰，君不見黎巴嫩的例子，千萬不要說中國不敢打台灣！台灣政客至少沒有權力拿人民的性命來實驗。達福爾、貝魯特的例子 要是還不夠打動台灣政客的心，那波斯尼亞好啦，前南斯拉夫駐歐盟大使在他的著作《南斯拉夫大戲》（the Yugoslav Drama）裡說過一句話：「這場戰爭的各階段都有一個悲慘的共同現象，那就是數目龐大的百姓受害。」台灣與中國若打起來後，有甚麼理由台灣人民會是例外呢？

柯林頓在接受CNN專訪提到黎巴嫩和以色列雙方各說各話的正當性時，他說「不要忘了，死的都是無辜的老百姓！」這是台灣政客們認為到時候會支援台灣的美國領袖說的話。台灣的政客們準備好美國來救我們之前先死一次嗎？如果美國要介入的話。

與其戰爭開打後「開會」，不如戰爭前「開會」吧！

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006100200221,00.html
arrow
arrow
    全站熱搜

    FguHistoryAlumni 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄