【論文題名】 《史記》同義常用詞先秦兩漢演變淺探
【論文作者】 王彤偉
【作者專業】 漢語言文字學
【導師姓名】 郭芹納
【授予學位】 碩士
【授予單位】 陜西師范大學
【授予時間】 20040401
【 分類號 】 H131
【 關鍵詞 】 漢語史 詞匯史 常用詞 同義詞 詞語替代 《史記》
【 摘 要 】 該文以池昌海《<史記>同義詞構組及辨析提要》中所列826組同義詞為依據,參照汪維輝《東漢-隋常用詞演變研究》,從汪書概論中已列舉而文中未進一步探討者之中進一步比較對照,選取了較為典型的疾-病、根-本、首-頭、啟-開、焚-燒、纖-細、盈-滿等7組同義常用詞,以《史記》和先秦兩漢《詩經》、《周禮》、《儀禮》、《左傳》、《孟子》、《韓非子》、《呂氏春秋》、《淮南子》、《漢書》、《論衡》、《說文》、《爾雅》以及劉宋《世說新語》、佛經語料等作為語料庫,對這7組常用詞作了歷時的統計、描寫、分析,為上古詞匯史的進一步研究提供了一些比較可靠的基本資料和結論.最后,通過對同義常用詞演變替換所進行的探討,我們得到了一些關于探討常用詞演變的體會與啟示.1、在判斷描寫新、舊詞的發展演變、歷時更替的過程中,應該把用數據統計得出的出現頻率以及新、舊詞與其他詞語的組合能力結合起來全面考慮,分析比較、得出結論.2、同義常用詞替換演變的原因主要存在于兩方面.其一由于詞語發展的客觀情勢使然,由于舊詞在長期的使用過程中承擔的表義任務逐漸加重、擁有的義項越來越多,就造成了表義的不明,這就為新詞對它的替代創造了條件.而新詞由于承擔的義項比較少,表義就相對要明晰一些,一般情況下作者們如果不是因為刻意仿古等特殊原因就會樂于采用新詞.另一方面的原因就是人為的主觀因素造成的同義詞以新代舊.同時,在新、舊詞的替換演變中如果某些有影響的作者在他有影響的作品中多用新詞而少用舊詞,就會加速舊詞退出新舊競爭的擂臺.這也是我所以選司馬遷之《史記》作為探討對象的重要原因.3、上古漢語同義詞的區別,并不僅僅處于一個平面之中,同義詞的替換演變很少是突變的、而主要是漸變的.這種變化在上古期內部就已經發生了不小的變化,所以上古時期的詞匯發展期還可以細分,這樣更有利于詞匯史的研究.研究中發現這7組常用詞在殷商時期、春秋之際到戰國中期都以舊詞的使用為常,新詞或未出現或使用頻率低且不活躍.而到戰國末期左右的《韓非子》、《呂氏春秋》中都發生了比較明顯的變化.這種變化不僅表現在新詞使用頻率的大量增加,而且表現在新詞的組合能力也大大增強.所以,春秋戰國至西漢,在詞匯史進行詳細分期時,最好再細分為春秋至戰國中晚期、戰國中晚期至西漢兩段,從而使得漢語詞語歷史發展的線索更加明顯.4、字典、詞典類的訓詁專著、傳注類注釋書中的注釋語都應作為研究某一時期的詞語使用頻度的重要參考.5、常用詞的研究與史書、語料的斷代密不可分、相輔相成、互相促進.語料斷代不準,就會影響到常用詞發展演變史的描寫、比較,同時,常用詞研究的深入也會有助于語料斷代方面的研究.6、在有關同義詞的研究中應始終堅持把握好以義位為標準的原則.如果在具體研究中脫離了這一前提,同義詞演變描寫、甚至連兩詞是否構成同義這樣的基本辨析都會變得無法操作或漫無邊際.我們討論的演變通常應界定為兩個包含相同義位的詞在表示該義位時的一種演變替代關系.
【文摘語種】 中文文摘
【論文頁數】 1-81
【論文作者】 王彤偉
【作者專業】 漢語言文字學
【導師姓名】 郭芹納
【授予學位】 碩士
【授予單位】 陜西師范大學
【授予時間】 20040401
【 分類號 】 H131
【 關鍵詞 】 漢語史 詞匯史 常用詞 同義詞 詞語替代 《史記》
【 摘 要 】 該文以池昌海《<史記>同義詞構組及辨析提要》中所列826組同義詞為依據,參照汪維輝《東漢-隋常用詞演變研究》,從汪書概論中已列舉而文中未進一步探討者之中進一步比較對照,選取了較為典型的疾-病、根-本、首-頭、啟-開、焚-燒、纖-細、盈-滿等7組同義常用詞,以《史記》和先秦兩漢《詩經》、《周禮》、《儀禮》、《左傳》、《孟子》、《韓非子》、《呂氏春秋》、《淮南子》、《漢書》、《論衡》、《說文》、《爾雅》以及劉宋《世說新語》、佛經語料等作為語料庫,對這7組常用詞作了歷時的統計、描寫、分析,為上古詞匯史的進一步研究提供了一些比較可靠的基本資料和結論.最后,通過對同義常用詞演變替換所進行的探討,我們得到了一些關于探討常用詞演變的體會與啟示.1、在判斷描寫新、舊詞的發展演變、歷時更替的過程中,應該把用數據統計得出的出現頻率以及新、舊詞與其他詞語的組合能力結合起來全面考慮,分析比較、得出結論.2、同義常用詞替換演變的原因主要存在于兩方面.其一由于詞語發展的客觀情勢使然,由于舊詞在長期的使用過程中承擔的表義任務逐漸加重、擁有的義項越來越多,就造成了表義的不明,這就為新詞對它的替代創造了條件.而新詞由于承擔的義項比較少,表義就相對要明晰一些,一般情況下作者們如果不是因為刻意仿古等特殊原因就會樂于采用新詞.另一方面的原因就是人為的主觀因素造成的同義詞以新代舊.同時,在新、舊詞的替換演變中如果某些有影響的作者在他有影響的作品中多用新詞而少用舊詞,就會加速舊詞退出新舊競爭的擂臺.這也是我所以選司馬遷之《史記》作為探討對象的重要原因.3、上古漢語同義詞的區別,并不僅僅處于一個平面之中,同義詞的替換演變很少是突變的、而主要是漸變的.這種變化在上古期內部就已經發生了不小的變化,所以上古時期的詞匯發展期還可以細分,這樣更有利于詞匯史的研究.研究中發現這7組常用詞在殷商時期、春秋之際到戰國中期都以舊詞的使用為常,新詞或未出現或使用頻率低且不活躍.而到戰國末期左右的《韓非子》、《呂氏春秋》中都發生了比較明顯的變化.這種變化不僅表現在新詞使用頻率的大量增加,而且表現在新詞的組合能力也大大增強.所以,春秋戰國至西漢,在詞匯史進行詳細分期時,最好再細分為春秋至戰國中晚期、戰國中晚期至西漢兩段,從而使得漢語詞語歷史發展的線索更加明顯.4、字典、詞典類的訓詁專著、傳注類注釋書中的注釋語都應作為研究某一時期的詞語使用頻度的重要參考.5、常用詞的研究與史書、語料的斷代密不可分、相輔相成、互相促進.語料斷代不準,就會影響到常用詞發展演變史的描寫、比較,同時,常用詞研究的深入也會有助于語料斷代方面的研究.6、在有關同義詞的研究中應始終堅持把握好以義位為標準的原則.如果在具體研究中脫離了這一前提,同義詞演變描寫、甚至連兩詞是否構成同義這樣的基本辨析都會變得無法操作或漫無邊際.我們討論的演變通常應界定為兩個包含相同義位的詞在表示該義位時的一種演變替代關系.
【文摘語種】 中文文摘
【論文頁數】 1-81
全站熱搜
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
