【論文題名】 《左傳》《史記》判斷句比較研究
【論文作者】 解植永
【作者專業】 漢語言文字學
【導師姓名】 劉利
【授予學位】 碩士
【授予單位】 北京師范大學
【授予時間】 20040501
【 分類號 】 H146.3
【 關鍵詞 】 《左傳》 《史記》 判斷句 結構形式 構成成分 語義關系 系詞
【 摘 要 】 本文從判斷句結構形式、構成成分、語義關系等三方面對《左傳》《史記》判斷句進行了比較。通過比較發現，在判斷句的結構形式上，由《左傳》到《史記》判斷句句式更為多樣，對句末幫助判斷的語氣詞“也”字的依賴性減弱；同時發現“……，……也”式是二書判斷句所采用的主要句式，也是上古漢語判斷句的典型句式，“也”字煞尾是上古漢語判斷句的一個顯著特征。在構成成分上，由《左傳》到《史記》，體詞性的主語和謂語所占比重有明顯的上升，系詞使用頻率提高，出現了系詞“是”；同時也發現判斷句的謂語不限于名詞性成分，謂詞性詞組、主謂詞組等都可以作判斷句謂語。在語義關系上，表示等同或類屬關系的判斷句所占比重由《左傳》到《史記》有大幅上升，在語義上向典型判斷句大大邁進了一步；同時還發現判斷句語義不限于等同或類屬的關系，二書中的判斷句在語義上還可以說明原因，說明目的、表示評價、解釋說明等。結論認為，《史記》判斷句與《左傳》判斷句相比，繼承是絕對的，發展也是很明顯的。通過這種比較讓我們更全面地認識了上古漢語判斷句的共時面貌和歷時變化。
【論文作者】 解植永
【作者專業】 漢語言文字學
【導師姓名】 劉利
【授予學位】 碩士
【授予單位】 北京師范大學
【授予時間】 20040501
【 分類號 】 H146.3
【 關鍵詞 】 《左傳》 《史記》 判斷句 結構形式 構成成分 語義關系 系詞
【 摘 要 】 本文從判斷句結構形式、構成成分、語義關系等三方面對《左傳》《史記》判斷句進行了比較。通過比較發現，在判斷句的結構形式上，由《左傳》到《史記》判斷句句式更為多樣，對句末幫助判斷的語氣詞“也”字的依賴性減弱；同時發現“……，……也”式是二書判斷句所采用的主要句式，也是上古漢語判斷句的典型句式，“也”字煞尾是上古漢語判斷句的一個顯著特征。在構成成分上，由《左傳》到《史記》，體詞性的主語和謂語所占比重有明顯的上升，系詞使用頻率提高，出現了系詞“是”；同時也發現判斷句的謂語不限于名詞性成分，謂詞性詞組、主謂詞組等都可以作判斷句謂語。在語義關系上，表示等同或類屬關系的判斷句所占比重由《左傳》到《史記》有大幅上升，在語義上向典型判斷句大大邁進了一步；同時還發現判斷句語義不限于等同或類屬的關系，二書中的判斷句在語義上還可以說明原因，說明目的、表示評價、解釋說明等。結論認為，《史記》判斷句與《左傳》判斷句相比，繼承是絕對的，發展也是很明顯的。通過這種比較讓我們更全面地認識了上古漢語判斷句的共時面貌和歷時變化。
全站熱搜
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
