2006.11.08 中國時報 鑽戒送誰 府鬧笑話 晨送珍媽夜急收回 林淑玲/台北報導
國務機要費案起訴書中的一百卅二萬Tiffany鑽戒，到底送給了誰？總統府昨日二次澄清，第一次先說明百萬鑽戒是送給了第一夫人吳淑珍的母親吳王霞；不過，昨日連夜再度發出新聞稿澄清，強調早上的說法「尚待查證」。
由於陳水扁總統並未在財產申報中提列這只名貴鑽戒，監察院決定調閱偵查筆錄進一步調查，總統府為此澄清。
稍早澄清 各方質疑說謊
總統府昨晚深夜近十一點發布簡訊，緊急更正稍早表示，總統夫人吳淑珍購買的Tiffany鑽戒是送給珍媽吳王霞的說詞。公共事務室主任李南陽強調，之前的說法尚待查證，特此說明，免生誤會。
據了解，李南陽稍早有關鑽戒送珍媽吳王霞的說法，是來自總統辦公室，轉述高層的說法。府方昨晚在各方質疑為「翻供」、「說謊」，並成為昨晚各談話性節目焦點後，緊急發布簡訊澄清稍早說詞。
李南陽代表府方澄清表示，國務機要費從來沒有用來購買鑽石等精品。外界所稱的精品等發票，請款集中後都是用於外交及公務。第一家庭購買精品的花費，都是自行支出。
依據起訴書，吳淑珍購買Tiffany鑽戒，其中廿七萬六千元ＳＯＧＯ禮券，也拿來報國務機要費，並不像李南陽所說，國務機要費從來沒有用來購買鑽石等精品。
但根據該案的起訴書，吳淑珍九十三年七月廿六日在晶華酒店地下樓，購買一只Cartier鑽戒卅二萬元，發票還拆成三張，全以國務機要費報銷。另於九十四年六月十三日，兒子陳致中訂婚前五天，在Tiffany中山店買一只一百卅二萬元的鑽戒，其中廿七萬六千元以ＳＯＧＯ商品券支付，商品券發票再拿來報國務機要費。
買衣買鑽 珍皆試穿試戴
在全案偵訊過程中，陳總統今年八月七日第一次接受訊問時，完全否認扁家成員以國務機要費購買衣服、首飾。但陳瑞仁檢察官發現，吳淑珍買衣服、戒指有試穿、試戴、修改，明明是自己用的。後來，陳總統十月廿七日接受二度訊問時，即改口承認吳淑珍以精品發票報銷國務機要費的部分，有些是他饋贈給夫人的，但比較少。
監察院在該案起訴書出爐後，比對發現，吳淑珍在國務機要費報銷的二只名貴鑽戒，並未出現在財產申報資料中，據以要求官邸提出說明。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110800001,00.html
2006.11.08 中國時報 鑽戒送珍媽？府圓謊再露馬腳 林淑玲/新聞分析
總統夫人吳淑珍的百萬Tiffany鑽戒到底哪裡去了？總統府上午一個說法，深夜見苗頭不對，馬上改口。莫非這就是總統府最近不斷遭詬病的，以小謊圓大謊，謊話連環套。但謊話說多了，總是會露出馬腳的。
上午說法 為規避監院調查
總統府昨天上午會出面澄清，這只百萬鑽戒是送珍媽，明顯是為了規避監察院調查，不想再捲入財產申報不實的漩渦。乾脆推說鑽戒是送人的，就不必申報，也不必說明。
公共事務室這個說法，是在記者追問後，去請示總統辦公室得到的答案。但高層丟出這個答案，卻沒有想到，這麼一講，就等於直接證實了，扁家拿了國務機要費買百萬名鑽，圖利自家人，除非扁要否認說，「岳母不是自家人。」
陳總統昨天才又高聲強調，「國務機要費絕未進入私人口袋」，鑽戒送珍媽的說法一出來，馬上露出馬腳。
連夜澄清 竟成「尚待查證」
最尷尬的是，昨日二次說法，和陳水扁本人應訊時的說法又完全不同。陳水扁第二次接受陳瑞仁檢察官詢問時，承認了國務機要費中的私人用品發票出於他對夫人的饋贈。他承認了送夫人禮品，又說國務機要費沒流入第一家庭口袋中；現在監察院要查第一家庭的財產申報，總統府又改口說名貴珠寶是送岳母不是送夫人；待電視扣應排山倒海「指正」總統府的說辭，連夜再澄清公共事務室代表總統府舉行的記者會上的說法，「尚待查證」，這不是荒唐嗎？未經查證的消息，開什麼記者會？陳水扁為了圓謊，讓國家公務員一起跟著他說謊，還說得一塌糊塗，不具說服力。
說詞反覆 公信力又受重創
「國務機要費案」起訴書出爐後，各方最感興趣的本來就是發票附件裡，扁家成員購買各式名牌的奢華消費。Tiffany百萬鑽戒是多少女士的夢幻，看到吳淑珍能用國務機要費買Tiffany本來已經夠眼紅了。一下子變成送給珍媽，過幾個小時又變成尚待查證，案子不紅才怪。
對照總統府過去處理ＳＯＧＯ禮券案、國務機要費案中秘密外交、乃至珠寶名品的反覆說詞，府方昨天明顯是掰出來的說法，根本不會有人相信。充其量只是讓公信力淪喪的總統府，再記上一筆而已。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110800002,00.html
2006.11.08 中國時報 府否認珍有鑽戒 監院調筆錄 再請扁說明 林庭瑤/台北報導
外界質疑，陳水扁總統用國務機要費購買兩只鑽戒餽贈給夫人吳淑珍，未向監察院申報財產，總統府昨天鄭重否認。不過，監察院仍不願鬆手，昨天立即發函給台北地檢署，先行調閱陳總統等人筆錄，及發票明細；在釐清案情後，再發函給總統府請陳總統說明。
國務機要費案起訴書中，指吳淑珍用國務機要費購買兩只高額鑽戒，一只在蒂芙妮購買，花費一百三十二萬多元，另一只三十二萬元。不過，根據陳總統向監察院更正申報的財產資料中，並沒有申報這兩只鑽戒。
此外，陳總統曾向民間友人黃維生借錢，九十一年借二百五十萬元、九十二年借二百萬元，目的為了台灣禮敬活動及東北亞外交工作。但這筆借貸金額，也沒出現在陳總統財產資料中「債務」部分。
監院官員指出，為了掌握陳水扁夫婦是否如實申報，將先行向台北地檢署調閱陳水扁、吳淑珍、黃維生等人的筆錄口供，以及發票購買內容，在釐清案情後，再發函給總統府，請陳總統在十五天內詳加說明。
官員表示，陳總統已多次漏報，如果查證吳淑珍又漏報這兩只鑽戒，將會加重罰款金額。依相關規定，監院可按次或按年罰六至卅萬元，但必須經過監院廉政委員會通過。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110800003,00.html
2006.11.08 中國時報 老阿嬤戴蒂芙妮？業者：第一次聽說 黃蕾/台北報導
蒂芙尼鑽戒到底是買給吳淑珍還是珍媽的？台灣蒂芙尼珠寶以「保護消費者權益」為由，不願證實當天是量誰的指圍。不過，總統府的說法被國內珠寶業者譏為「第一次聽說買Tiffany鑽戒是送給故鄉的阿嬤」。
根據陳瑞仁檢察官起訴書中記載，在傳喚相關證人之後得知，消費當天曾經測量吳淑珍本人的指圍，以確認購買鑽戒的戒圍尺寸。台灣蒂芙尼分公司表示，為保護消費者權益，無法對外透露究竟當天測量的是何人指圍，也不便回答究竟這份紀錄是否仍然保存。
但記者向其他業者查證，像蒂芙尼這種具備相當規模的知名珠寶品牌，都會將顧客資料建檔，其中詳細紀錄消費習慣，包括喜愛的品項、寶石種類、購買金額等，當然戒圍尺寸也在必備紀錄當中。
珠寶業者表示，以六爪鑽鑲嵌著稱的美國頂級鑽石品牌蒂芙尼，在台行銷也是以定情婚戒為主力，也是蒂芙尼最受歡迎的鑽戒款式。
珠寶業者表示，總統府想要圓謊，如果聲稱該鑽戒是餽贈給即將過門的媳婦還較為合情合理，「購買Tiffany鑽戒送給故鄉的阿嬤，還是第一次聽說」。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110800005,00.html
2006.11.08 中國時報 發票換現金 扁須證明未入私袋 林淑玲/特稿
陳總統昨天再度喊冤，強調「絕對沒有任何一塊錢進到私人的口袋」。不過，對照檢方起訴書，他想要司法還他清白，就得拿出更有力證據。特別是官邸拿大把發票換回現金，卻無從證明曾從私人口袋拿錢出來辦外交，就很難擺脫貪汙罪名。
府方昨天對「國務機要費案」再做兩項說明，第一是陳總統所稱「錢沒有進到私人口袋」；第二是透過公共事務室表示，國務機要費從未曾用於第一家庭私人購買鑽石等精品。
府方第二部分說法，早已被陳瑞仁檢察官在起訴書中推翻。檢方當時因為陳總統接受偵訊時提到，夫人買的部分物品是用於公務饋贈；檢方特別約談相關店家售貨員，從吳購物時有試穿、試戴、量尺寸、送回修改，確認部分衣服、皮鞋、鑽戒、太陽眼鏡等是吳自己要用的。同時，陳水扁自己在檢方約詢時也承認部分是他送的。
總統府為了擺脫監察院要求說明百萬鑽戒的壓力，透過公共事務室公開澄清這指鑽戒是送珍媽的。還是證實陳水扁確拿國務機要費購物送給自家人。
府方才說「國務機要費從未用於第一家庭私人購買鑽石、精品」，不費吹灰之力就被攻破了。
另一方面，扁這幾天陸續指出，他五年在國務用途上花了九千四百萬，只進帳九千萬，強調國務機要費絕未進到他私人口袋。主要在凸顯「大帳戶」的概念，認為扁家雖有拿私人發票報帳，但付出的更多。不過，扁要援引這個概念，就得把錢的流向交代清楚。
從起訴書可以發現，檢方把官邸拿出來報銷的發票，拆成兩大類。一類是代「貴婦團」買禮券發票，共卅一張，一千一百九十五萬元。有關這部分，檢方認定該發票的確用於兩項機密外交，不涉貪瀆，只涉偽造文書。
另一類是其他雜七雜八的官邸消費發票以及官邸透過各種管道蒐集來的發票，有七百一十二張，共一千四百八十萬元。對這部分，檢方認為扁家把發票換來的錢放進私人口袋。
陳總統依此一處理方式，批評檢方雙重標準，十分不以為然。不過，從兩大類發票報銷流程，錢的流向，的確大不相同。卅一張禮券發票，吳淑珍拿出發票，沒有換回現金；但另外七百一十二張發票，吳淑珍則是一手發票，一手換回現金，全部落袋。
陳瑞仁在調查國務機要費過程中，曾調查第一家庭成員銀行帳戶，從府方每月發放國務機要費的「機密費」時，扁家關係帳戶沒有異常變動，據以認定扁家並沒有Ａ「機密費」。
同一邏輯下，扁若要證明吳淑珍用發票換到的一千四百八十萬元（非機密費），沒有流入私人口袋，就應該要交代這筆錢的流向。第一、如果官邸設有專戶，處理從國務機要費領出來的錢，帳戶在哪裡？第二，如果沒有專戶，而是混入扁家私人帳戶，出帳的紀錄何在？
陳總統宣稱，為國家利益，他有很多事情不能講出來。但如果府方無法證明，官邸把錢領回去之後，有拿出來做公務用途，就大有問題。
儘管起訴書中沒有交代，但陳瑞仁既然查過扁家帳戶，若有相對應的支出，以這麼資深的檢察官，沒有看不出來的道理。
如果照陳總統所言，扁家只是提供發票，協助推動機密外交，總統府或陳水扁可得告訴司法單位和國人，扁家什麼時候把吳淑珍到處蒐集發票換來的錢付出去？用什麼方法付出去？
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110800006,00.html
2006.11.08 中國時報 國務費風暴 天王皆傷 扁馬共利 蕭旭岑/特稿
第一夫人遭起訴，總統列為共犯，台灣陷入了前所未有的政治風暴，但陳水扁再次成功逆轉突圍。截至目前看來，檯面上的天王都直接受傷，陳水扁與馬英九是唯一的共利組合。
從陳瑞仁起訴吳淑珍迄今，短短數天，最傷的人當屬李登輝與蘇貞昌。尤其是李登輝，五年來第一次對台聯失去完全的控制，黨內利益派立委推翻黨中央罷免阿扁的決議，李登輝絕對是面上無光，還要硬生生吞下。扁李對戰數役，陳水扁這次贏得最漂亮，還拆解了台聯「第三勢力」的空間。
蘇貞昌內傷也很重。從起訴珍前在立院畫的紅線，被扁親手塗掉，再到第一時間說不戀棧，如今卻「顧全大局」，蘇一下子少掉了多少中間選票。大學ＢＢＳ站原本親綠濃厚的版一片罵聲，認為蘇未顯示魄力，蘇「忍辱負重」，網友毫不領情。
尤其一向清廉自持、治軍甚嚴的蘇貞昌，今後恐怕也要調整標準了。首先涉案被免職的龔照勝、林忠正、顏萬進，很多甚至還沒起訴，蘇要不要「還他們公道」，一審有罪再停職？更棘手的是未來，蘇要怎麼以最高標準要求他的閣員與部屬？如果總統的標準可以寬鬆，位階低很多的官員為何不行？蘇將面臨嚴重的治理危機。
民進黨其他天王方面，游錫堃雖因操作保扁，深得扁信任，但可能是短多長空。畢竟，保皇只能固守愈來愈少的票，絕對不可能增加支持度的。呂秀蓮原本就是孤鳥，陳水扁硬挺不下台，呂也沒損失，但這段時間黨內暴露對她高度的不信任，對任何人而言都很難堪。
天王中唯一直言諫扁應自行考慮是否下台的謝長廷，在這波風暴中應該受傷最輕。但無奈的是他正在選台北市長，扁珍涉貪當然讓他的選情雪上加霜、後勢不妙。
就連藍營方面，天王也遭零星砲火波及。連戰對馬英九的不作為相當不以為然，但已卸任的他無法過問黨的決策，只能徒呼負負，沒有辦法去改變。宋楚瑜原本寄望藉著起訴風暴鹹魚翻身，力衝台北市長選情，不料陳瑞仁起訴書帶動整個司法效應，興票案再被重提，梁柏薰突然指控「宋貪十倍於扁」，宋急忙回擊，選前恐將還在持續力戰。
整個政局因為陳水扁一人力抗大勢，又成功說服深綠選民、綁架民進黨後，變成進退不得的空轉僵局。民進黨將為挺扁付出沉痛代價，馬英九雖然被批評「坐等二○○八」，但民進黨的確不爭氣，連帶就讓馬英九不需花太多力氣。
當民進黨無法「棄扁保黨」，只好「扁保黨棄」，附帶的效果就是馬英九因而獲利。歷史對民進黨來說，竟是無奈與殘酷的，他們一手將陳水扁推上政權寶座，又甘心自毀黨譽保扁，連帶也暗中成就了馬英九；民進黨對扁、馬如此厚愛，這樣的結果卻是如此諷刺！
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110800012,00.html
2006.11.08 中國時報 確有台灣資助 願配合調查 王丹:不知捐款是否來自國務費 王綽中/台北報導
針對陳水扁總統指稱國務機要費曾拿來資助大陸民運人士一事，其中被指涉受資助的王丹，昨天發表正式聲明強調，並不知道這筆錢是否來自國務機要費，當國務機要費曝光後，他曾詢問捐款人，但捐款人並未告知資金來源。
最近發生在台灣的國務機要費案件涉及目前人在洛杉磯的「中國憲政協進會」主席王丹。對此，昨天上午王丹發表表聲明強調，協進會曾制定了籌款的原則：任何捐款不能附加政治條件，不接受情治部門的資助，籌款方式和用款項目不違背所在地區法律，專款專用，政府資助公開申請和報告，民間資助遵循民間捐款人的意願。
被告知台灣民間資助
對於被指涉曾接受陳總統國務機要費的資助，王丹在聲明中強調，經過他們查閱記錄，確實有媒體所報導的來自台灣方面的捐款人提供給我們捐款，這些捐款是多次並且在不同時間和地點交付給他們的。其中，多數捐款是在美國捐助的。
聲明中指出，他們是被告知這些捐款是民間捐款，他們不知道這筆錢是否來自國務機要費。當國務機要費案件曝光後，他們曾詢問捐款人，到目前為止，捐款人沒有告訴他們資金來源。
累計金額超過廿萬美元
王丹在聲明中還強調，他們從媒體有關報導中得知捐款的可能來源，對於被捲入國務機要費案件表示遺憾，並對此可能給合作者帶來的不便表示歉意。他們會繼續與捐款人核准真實情況並願意遵循法律程序配合查清事件。
預計在本月來台的王丹，稍早在接受媒體訪問時披露，確曾接受台灣民間捐款，多年累計下來，金額超過二十萬美元，但不知道捐款是來自國務機要費，從不曾為台灣完成任何的祕密行動。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110800020,00.html
2006.11.08 中國時報 中共披露台灣密件 九二年金援民運人士 國安局付費 王綽中/新聞幕後
九十三年五月，中共國家安全部披露了十一份取自台灣國安局與軍情局的機密文件，其中內容指稱台灣國安局早在九十二年七月即簽文，由國安局第一處經費支應每年一百五十萬台幣給王丹領導的「中國憲政協進會」。按照當時披露的機密文件顯示，支應給王丹等民運人士的資金應該是由國安局經費支付。
根據當時中共國安部披露的文件指出，台灣國安局會計處於九十二年七月十日所簽辦的「機密」文件顯示，國安局第一處辦理的「二王(王丹、王軍濤)項目」經費支應事宜，對於王丹領導的「中國憲政協進會」該年度已資助新台幣一百五十萬元，尚需資助美金十萬元；《北京之春》希望未來每年資助美金六萬元。相關經費擬由「二王項目」下支應。
所謂「二王項目」，按照當時中共國安部披露的文件內容指出，九十一年開始，台灣國安局對王軍濤、王丹的工作相當重視，內部代號「二王專案」，由海基會副祕書長顏萬進、國安會諮詢委員林佳龍（林出任政院發言人後，由蘇進強取代）負責。
據國安局密件透露，民進黨政府與「二王」團隊的最初正式接觸始於九十年的「波士頓會議」。台灣方面出席的是顏萬進和徐斯儉，民運方面出席的有王丹、陳小平、吳稼祥，來自大陸的劉軍寧、張祖樺（中共中央國家機關團委書記）和香港的盧四清。這次會議商定了雙方未來合作的框架。
同年八月「二王」到台灣，在新竹與顏萬進、林佳龍舉行祕密會議，決定成立「憲政協進會」，作為政治決策和指揮中心，王丹出任主席並負責組建辦公室，王軍濤出任理事長。此後，民進黨政府就以資助學術研究的形式，由海基會出資向「二王」團隊提供經費。在林佳龍入閣後，相關工作改由蘇進強接手。
九十二年七月，徐斯儉也向政府決策高層提出「二王專案報告」，列舉王丹、王軍濤團隊「良好成績」，還透露說，他們在大陸成立獨立民間研究機構為平台，正在籌建社會動員網路和網站。徐斯儉的報告最後建議，追加三百五十萬台幣（當時匯率約十萬美元）給「中國憲政協進會」。
依據陳瑞仁檢察官調查，陳總統國務機要費於九十三年十一月匯出第一筆十萬美金資助海外民運人士，但在同年五月，中共國安部掌握的台灣國安局機密文件才披露，台灣國安局尚須資助王丹十萬美元，金額與時間點十分巧合。這十萬美元是否仍由國安局支付，或則因消息曝光改由國務機要費支應，國安局應有資料可查。不過，對於上述中共指控，當時台灣國安局回應稱，中共的公文資料都是造假，過去確曾資助民運人士，但三年前（即九十年）即已停止。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110800021,00.html
2006.11.08 中國時報 卡西迪嚴詞駁斥洩密說 扁冷對卡西迪 卻欲藉它脫罪 劉屏/華盛頓七日電
華府人士指出，陳水扁總統根本不熱中與卡西迪公司來往，所以合約斷斷續續，沒想到卡西迪如今卻成扁試圖脫罪之途。
最早台灣是透過李登輝的人馬劉泰英，以台灣政經研究院名義與卡西迪簽約。陳水扁上台後，一方面希望擺脫李登輝的影子，一方面民進黨內也有人提出各種主張，例如主張借重總部設在華府的「台灣人公共事務會」等。後來的折衷方案是改由誠泰基金會（負責人與扁關係十分密切）的台灣政經研究所出面，主要目標則是設法讓扁出席亞太經合會議高峰會。
但幾年下來成效欠佳，而另一項議案，推動《台灣安全加強法》亦未能如願。所以到二○○三年，合作關係終止。
二○○四年，卡西迪的副總裁福特訪台，洽定雙方恢復合作，但金額大幅縮水，從原先的一年兩百萬美元變成兩年一百零八萬美元，幾乎只有原來的四分之一。
消息人士指出，過去「奉天專案」有卅多億元，折合美金一億多元。付給卡西迪的費用，就是來自其孳息。
這位人士表示，扁對與卡西迪合作的興趣不大，所以兩年的合約已在今年中止。可是一旦爆發國務機要費弊案，卡西迪卻彷彿成了機要費流向的管道，說不定成為脫罪的活套。
針對陳水扁總統的指控，美國卡西迪公司六日以書面聲明加以駁斥。聲明說，陳總統的訊息有誤；而如果質疑卡西迪洩露客戶機密，更是大錯。
卡西迪公司公關部門負責人湯姆．亞歷山大以電子郵件傳送此一聲明。全文如下：「總統的訊息是錯誤的。本公司從未在任何時刻威脅要與任何人分享任何資訊，未來任何時刻當然也不會這麼做。卡西迪公司堅守嚴格紀律，以確保客戶所有資料都被視為最嚴格的機密加以維護。本公司堅守此一最高道德標準，任何暗示或質疑此一承諾，都是明顯至極的錯誤」。
陳水扁總統在周日晚間的記者會中說，卡西迪公司表示，如果不與他們續約，他們就要去和大陸簽約，由於擔心他們把台灣的秘密洩露給大陸，扁政府只好「繼續簽約兩年」。
卡西迪公司通常不討論與客戶間的往來。過去在國安密帳等風波期間，媒體詢問卡西迪，卡西迪往往不發一言，電話留言亦如石沉大海。但是這次涉及信譽，所以卡西迪迅即回應。唯考慮到日後合作等因素，所以卡西迪無意大作文章，只以電子郵件傳送書面聲明。既無進一步說明，亦婉拒採訪，更謝絕攝影機或錄音機。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110800022,00.html
國務機要費案起訴書中的一百卅二萬Tiffany鑽戒，到底送給了誰？總統府昨日二次澄清，第一次先說明百萬鑽戒是送給了第一夫人吳淑珍的母親吳王霞；不過，昨日連夜再度發出新聞稿澄清，強調早上的說法「尚待查證」。
由於陳水扁總統並未在財產申報中提列這只名貴鑽戒，監察院決定調閱偵查筆錄進一步調查，總統府為此澄清。
稍早澄清 各方質疑說謊
總統府昨晚深夜近十一點發布簡訊，緊急更正稍早表示，總統夫人吳淑珍購買的Tiffany鑽戒是送給珍媽吳王霞的說詞。公共事務室主任李南陽強調，之前的說法尚待查證，特此說明，免生誤會。
據了解，李南陽稍早有關鑽戒送珍媽吳王霞的說法，是來自總統辦公室，轉述高層的說法。府方昨晚在各方質疑為「翻供」、「說謊」，並成為昨晚各談話性節目焦點後，緊急發布簡訊澄清稍早說詞。
李南陽代表府方澄清表示，國務機要費從來沒有用來購買鑽石等精品。外界所稱的精品等發票，請款集中後都是用於外交及公務。第一家庭購買精品的花費，都是自行支出。
依據起訴書，吳淑珍購買Tiffany鑽戒，其中廿七萬六千元ＳＯＧＯ禮券，也拿來報國務機要費，並不像李南陽所說，國務機要費從來沒有用來購買鑽石等精品。
但根據該案的起訴書，吳淑珍九十三年七月廿六日在晶華酒店地下樓，購買一只Cartier鑽戒卅二萬元，發票還拆成三張，全以國務機要費報銷。另於九十四年六月十三日，兒子陳致中訂婚前五天，在Tiffany中山店買一只一百卅二萬元的鑽戒，其中廿七萬六千元以ＳＯＧＯ商品券支付，商品券發票再拿來報國務機要費。
買衣買鑽 珍皆試穿試戴
在全案偵訊過程中，陳總統今年八月七日第一次接受訊問時，完全否認扁家成員以國務機要費購買衣服、首飾。但陳瑞仁檢察官發現，吳淑珍買衣服、戒指有試穿、試戴、修改，明明是自己用的。後來，陳總統十月廿七日接受二度訊問時，即改口承認吳淑珍以精品發票報銷國務機要費的部分，有些是他饋贈給夫人的，但比較少。
監察院在該案起訴書出爐後，比對發現，吳淑珍在國務機要費報銷的二只名貴鑽戒，並未出現在財產申報資料中，據以要求官邸提出說明。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110800001,00.html
2006.11.08 中國時報 鑽戒送珍媽？府圓謊再露馬腳 林淑玲/新聞分析
總統夫人吳淑珍的百萬Tiffany鑽戒到底哪裡去了？總統府上午一個說法，深夜見苗頭不對，馬上改口。莫非這就是總統府最近不斷遭詬病的，以小謊圓大謊，謊話連環套。但謊話說多了，總是會露出馬腳的。
上午說法 為規避監院調查
總統府昨天上午會出面澄清，這只百萬鑽戒是送珍媽，明顯是為了規避監察院調查，不想再捲入財產申報不實的漩渦。乾脆推說鑽戒是送人的，就不必申報，也不必說明。
公共事務室這個說法，是在記者追問後，去請示總統辦公室得到的答案。但高層丟出這個答案，卻沒有想到，這麼一講，就等於直接證實了，扁家拿了國務機要費買百萬名鑽，圖利自家人，除非扁要否認說，「岳母不是自家人。」
陳總統昨天才又高聲強調，「國務機要費絕未進入私人口袋」，鑽戒送珍媽的說法一出來，馬上露出馬腳。
連夜澄清 竟成「尚待查證」
最尷尬的是，昨日二次說法，和陳水扁本人應訊時的說法又完全不同。陳水扁第二次接受陳瑞仁檢察官詢問時，承認了國務機要費中的私人用品發票出於他對夫人的饋贈。他承認了送夫人禮品，又說國務機要費沒流入第一家庭口袋中；現在監察院要查第一家庭的財產申報，總統府又改口說名貴珠寶是送岳母不是送夫人；待電視扣應排山倒海「指正」總統府的說辭，連夜再澄清公共事務室代表總統府舉行的記者會上的說法，「尚待查證」，這不是荒唐嗎？未經查證的消息，開什麼記者會？陳水扁為了圓謊，讓國家公務員一起跟著他說謊，還說得一塌糊塗，不具說服力。
說詞反覆 公信力又受重創
「國務機要費案」起訴書出爐後，各方最感興趣的本來就是發票附件裡，扁家成員購買各式名牌的奢華消費。Tiffany百萬鑽戒是多少女士的夢幻，看到吳淑珍能用國務機要費買Tiffany本來已經夠眼紅了。一下子變成送給珍媽，過幾個小時又變成尚待查證，案子不紅才怪。
對照總統府過去處理ＳＯＧＯ禮券案、國務機要費案中秘密外交、乃至珠寶名品的反覆說詞，府方昨天明顯是掰出來的說法，根本不會有人相信。充其量只是讓公信力淪喪的總統府，再記上一筆而已。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110800002,00.html
2006.11.08 中國時報 府否認珍有鑽戒 監院調筆錄 再請扁說明 林庭瑤/台北報導
外界質疑，陳水扁總統用國務機要費購買兩只鑽戒餽贈給夫人吳淑珍，未向監察院申報財產，總統府昨天鄭重否認。不過，監察院仍不願鬆手，昨天立即發函給台北地檢署，先行調閱陳總統等人筆錄，及發票明細；在釐清案情後，再發函給總統府請陳總統說明。
國務機要費案起訴書中，指吳淑珍用國務機要費購買兩只高額鑽戒，一只在蒂芙妮購買，花費一百三十二萬多元，另一只三十二萬元。不過，根據陳總統向監察院更正申報的財產資料中，並沒有申報這兩只鑽戒。
此外，陳總統曾向民間友人黃維生借錢，九十一年借二百五十萬元、九十二年借二百萬元，目的為了台灣禮敬活動及東北亞外交工作。但這筆借貸金額，也沒出現在陳總統財產資料中「債務」部分。
監院官員指出，為了掌握陳水扁夫婦是否如實申報，將先行向台北地檢署調閱陳水扁、吳淑珍、黃維生等人的筆錄口供，以及發票購買內容，在釐清案情後，再發函給總統府，請陳總統在十五天內詳加說明。
官員表示，陳總統已多次漏報，如果查證吳淑珍又漏報這兩只鑽戒，將會加重罰款金額。依相關規定，監院可按次或按年罰六至卅萬元，但必須經過監院廉政委員會通過。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110800003,00.html
2006.11.08 中國時報 老阿嬤戴蒂芙妮？業者：第一次聽說 黃蕾/台北報導
蒂芙尼鑽戒到底是買給吳淑珍還是珍媽的？台灣蒂芙尼珠寶以「保護消費者權益」為由，不願證實當天是量誰的指圍。不過，總統府的說法被國內珠寶業者譏為「第一次聽說買Tiffany鑽戒是送給故鄉的阿嬤」。
根據陳瑞仁檢察官起訴書中記載，在傳喚相關證人之後得知，消費當天曾經測量吳淑珍本人的指圍，以確認購買鑽戒的戒圍尺寸。台灣蒂芙尼分公司表示，為保護消費者權益，無法對外透露究竟當天測量的是何人指圍，也不便回答究竟這份紀錄是否仍然保存。
但記者向其他業者查證，像蒂芙尼這種具備相當規模的知名珠寶品牌，都會將顧客資料建檔，其中詳細紀錄消費習慣，包括喜愛的品項、寶石種類、購買金額等，當然戒圍尺寸也在必備紀錄當中。
珠寶業者表示，以六爪鑽鑲嵌著稱的美國頂級鑽石品牌蒂芙尼，在台行銷也是以定情婚戒為主力，也是蒂芙尼最受歡迎的鑽戒款式。
珠寶業者表示，總統府想要圓謊，如果聲稱該鑽戒是餽贈給即將過門的媳婦還較為合情合理，「購買Tiffany鑽戒送給故鄉的阿嬤，還是第一次聽說」。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110800005,00.html
2006.11.08 中國時報 發票換現金 扁須證明未入私袋 林淑玲/特稿
陳總統昨天再度喊冤，強調「絕對沒有任何一塊錢進到私人的口袋」。不過，對照檢方起訴書，他想要司法還他清白，就得拿出更有力證據。特別是官邸拿大把發票換回現金，卻無從證明曾從私人口袋拿錢出來辦外交，就很難擺脫貪汙罪名。
府方昨天對「國務機要費案」再做兩項說明，第一是陳總統所稱「錢沒有進到私人口袋」；第二是透過公共事務室表示，國務機要費從未曾用於第一家庭私人購買鑽石等精品。
府方第二部分說法，早已被陳瑞仁檢察官在起訴書中推翻。檢方當時因為陳總統接受偵訊時提到，夫人買的部分物品是用於公務饋贈；檢方特別約談相關店家售貨員，從吳購物時有試穿、試戴、量尺寸、送回修改，確認部分衣服、皮鞋、鑽戒、太陽眼鏡等是吳自己要用的。同時，陳水扁自己在檢方約詢時也承認部分是他送的。
總統府為了擺脫監察院要求說明百萬鑽戒的壓力，透過公共事務室公開澄清這指鑽戒是送珍媽的。還是證實陳水扁確拿國務機要費購物送給自家人。
府方才說「國務機要費從未用於第一家庭私人購買鑽石、精品」，不費吹灰之力就被攻破了。
另一方面，扁這幾天陸續指出，他五年在國務用途上花了九千四百萬，只進帳九千萬，強調國務機要費絕未進到他私人口袋。主要在凸顯「大帳戶」的概念，認為扁家雖有拿私人發票報帳，但付出的更多。不過，扁要援引這個概念，就得把錢的流向交代清楚。
從起訴書可以發現，檢方把官邸拿出來報銷的發票，拆成兩大類。一類是代「貴婦團」買禮券發票，共卅一張，一千一百九十五萬元。有關這部分，檢方認定該發票的確用於兩項機密外交，不涉貪瀆，只涉偽造文書。
另一類是其他雜七雜八的官邸消費發票以及官邸透過各種管道蒐集來的發票，有七百一十二張，共一千四百八十萬元。對這部分，檢方認為扁家把發票換來的錢放進私人口袋。
陳總統依此一處理方式，批評檢方雙重標準，十分不以為然。不過，從兩大類發票報銷流程，錢的流向，的確大不相同。卅一張禮券發票，吳淑珍拿出發票，沒有換回現金；但另外七百一十二張發票，吳淑珍則是一手發票，一手換回現金，全部落袋。
陳瑞仁在調查國務機要費過程中，曾調查第一家庭成員銀行帳戶，從府方每月發放國務機要費的「機密費」時，扁家關係帳戶沒有異常變動，據以認定扁家並沒有Ａ「機密費」。
同一邏輯下，扁若要證明吳淑珍用發票換到的一千四百八十萬元（非機密費），沒有流入私人口袋，就應該要交代這筆錢的流向。第一、如果官邸設有專戶，處理從國務機要費領出來的錢，帳戶在哪裡？第二，如果沒有專戶，而是混入扁家私人帳戶，出帳的紀錄何在？
陳總統宣稱，為國家利益，他有很多事情不能講出來。但如果府方無法證明，官邸把錢領回去之後，有拿出來做公務用途，就大有問題。
儘管起訴書中沒有交代，但陳瑞仁既然查過扁家帳戶，若有相對應的支出，以這麼資深的檢察官，沒有看不出來的道理。
如果照陳總統所言，扁家只是提供發票，協助推動機密外交，總統府或陳水扁可得告訴司法單位和國人，扁家什麼時候把吳淑珍到處蒐集發票換來的錢付出去？用什麼方法付出去？
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110800006,00.html
2006.11.08 中國時報 國務費風暴 天王皆傷 扁馬共利 蕭旭岑/特稿
第一夫人遭起訴，總統列為共犯，台灣陷入了前所未有的政治風暴，但陳水扁再次成功逆轉突圍。截至目前看來，檯面上的天王都直接受傷，陳水扁與馬英九是唯一的共利組合。
從陳瑞仁起訴吳淑珍迄今，短短數天，最傷的人當屬李登輝與蘇貞昌。尤其是李登輝，五年來第一次對台聯失去完全的控制，黨內利益派立委推翻黨中央罷免阿扁的決議，李登輝絕對是面上無光，還要硬生生吞下。扁李對戰數役，陳水扁這次贏得最漂亮，還拆解了台聯「第三勢力」的空間。
蘇貞昌內傷也很重。從起訴珍前在立院畫的紅線，被扁親手塗掉，再到第一時間說不戀棧，如今卻「顧全大局」，蘇一下子少掉了多少中間選票。大學ＢＢＳ站原本親綠濃厚的版一片罵聲，認為蘇未顯示魄力，蘇「忍辱負重」，網友毫不領情。
尤其一向清廉自持、治軍甚嚴的蘇貞昌，今後恐怕也要調整標準了。首先涉案被免職的龔照勝、林忠正、顏萬進，很多甚至還沒起訴，蘇要不要「還他們公道」，一審有罪再停職？更棘手的是未來，蘇要怎麼以最高標準要求他的閣員與部屬？如果總統的標準可以寬鬆，位階低很多的官員為何不行？蘇將面臨嚴重的治理危機。
民進黨其他天王方面，游錫堃雖因操作保扁，深得扁信任，但可能是短多長空。畢竟，保皇只能固守愈來愈少的票，絕對不可能增加支持度的。呂秀蓮原本就是孤鳥，陳水扁硬挺不下台，呂也沒損失，但這段時間黨內暴露對她高度的不信任，對任何人而言都很難堪。
天王中唯一直言諫扁應自行考慮是否下台的謝長廷，在這波風暴中應該受傷最輕。但無奈的是他正在選台北市長，扁珍涉貪當然讓他的選情雪上加霜、後勢不妙。
就連藍營方面，天王也遭零星砲火波及。連戰對馬英九的不作為相當不以為然，但已卸任的他無法過問黨的決策，只能徒呼負負，沒有辦法去改變。宋楚瑜原本寄望藉著起訴風暴鹹魚翻身，力衝台北市長選情，不料陳瑞仁起訴書帶動整個司法效應，興票案再被重提，梁柏薰突然指控「宋貪十倍於扁」，宋急忙回擊，選前恐將還在持續力戰。
整個政局因為陳水扁一人力抗大勢，又成功說服深綠選民、綁架民進黨後，變成進退不得的空轉僵局。民進黨將為挺扁付出沉痛代價，馬英九雖然被批評「坐等二○○八」，但民進黨的確不爭氣，連帶就讓馬英九不需花太多力氣。
當民進黨無法「棄扁保黨」，只好「扁保黨棄」，附帶的效果就是馬英九因而獲利。歷史對民進黨來說，竟是無奈與殘酷的，他們一手將陳水扁推上政權寶座，又甘心自毀黨譽保扁，連帶也暗中成就了馬英九；民進黨對扁、馬如此厚愛，這樣的結果卻是如此諷刺！
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110800012,00.html
2006.11.08 中國時報 確有台灣資助 願配合調查 王丹:不知捐款是否來自國務費 王綽中/台北報導
針對陳水扁總統指稱國務機要費曾拿來資助大陸民運人士一事，其中被指涉受資助的王丹，昨天發表正式聲明強調，並不知道這筆錢是否來自國務機要費，當國務機要費曝光後，他曾詢問捐款人，但捐款人並未告知資金來源。
最近發生在台灣的國務機要費案件涉及目前人在洛杉磯的「中國憲政協進會」主席王丹。對此，昨天上午王丹發表表聲明強調，協進會曾制定了籌款的原則：任何捐款不能附加政治條件，不接受情治部門的資助，籌款方式和用款項目不違背所在地區法律，專款專用，政府資助公開申請和報告，民間資助遵循民間捐款人的意願。
被告知台灣民間資助
對於被指涉曾接受陳總統國務機要費的資助，王丹在聲明中強調，經過他們查閱記錄，確實有媒體所報導的來自台灣方面的捐款人提供給我們捐款，這些捐款是多次並且在不同時間和地點交付給他們的。其中，多數捐款是在美國捐助的。
聲明中指出，他們是被告知這些捐款是民間捐款，他們不知道這筆錢是否來自國務機要費。當國務機要費案件曝光後，他們曾詢問捐款人，到目前為止，捐款人沒有告訴他們資金來源。
累計金額超過廿萬美元
王丹在聲明中還強調，他們從媒體有關報導中得知捐款的可能來源，對於被捲入國務機要費案件表示遺憾，並對此可能給合作者帶來的不便表示歉意。他們會繼續與捐款人核准真實情況並願意遵循法律程序配合查清事件。
預計在本月來台的王丹，稍早在接受媒體訪問時披露，確曾接受台灣民間捐款，多年累計下來，金額超過二十萬美元，但不知道捐款是來自國務機要費，從不曾為台灣完成任何的祕密行動。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110800020,00.html
2006.11.08 中國時報 中共披露台灣密件 九二年金援民運人士 國安局付費 王綽中/新聞幕後
九十三年五月，中共國家安全部披露了十一份取自台灣國安局與軍情局的機密文件，其中內容指稱台灣國安局早在九十二年七月即簽文，由國安局第一處經費支應每年一百五十萬台幣給王丹領導的「中國憲政協進會」。按照當時披露的機密文件顯示，支應給王丹等民運人士的資金應該是由國安局經費支付。
根據當時中共國安部披露的文件指出，台灣國安局會計處於九十二年七月十日所簽辦的「機密」文件顯示，國安局第一處辦理的「二王(王丹、王軍濤)項目」經費支應事宜，對於王丹領導的「中國憲政協進會」該年度已資助新台幣一百五十萬元，尚需資助美金十萬元；《北京之春》希望未來每年資助美金六萬元。相關經費擬由「二王項目」下支應。
所謂「二王項目」，按照當時中共國安部披露的文件內容指出，九十一年開始，台灣國安局對王軍濤、王丹的工作相當重視，內部代號「二王專案」，由海基會副祕書長顏萬進、國安會諮詢委員林佳龍（林出任政院發言人後，由蘇進強取代）負責。
據國安局密件透露，民進黨政府與「二王」團隊的最初正式接觸始於九十年的「波士頓會議」。台灣方面出席的是顏萬進和徐斯儉，民運方面出席的有王丹、陳小平、吳稼祥，來自大陸的劉軍寧、張祖樺（中共中央國家機關團委書記）和香港的盧四清。這次會議商定了雙方未來合作的框架。
同年八月「二王」到台灣，在新竹與顏萬進、林佳龍舉行祕密會議，決定成立「憲政協進會」，作為政治決策和指揮中心，王丹出任主席並負責組建辦公室，王軍濤出任理事長。此後，民進黨政府就以資助學術研究的形式，由海基會出資向「二王」團隊提供經費。在林佳龍入閣後，相關工作改由蘇進強接手。
九十二年七月，徐斯儉也向政府決策高層提出「二王專案報告」，列舉王丹、王軍濤團隊「良好成績」，還透露說，他們在大陸成立獨立民間研究機構為平台，正在籌建社會動員網路和網站。徐斯儉的報告最後建議，追加三百五十萬台幣（當時匯率約十萬美元）給「中國憲政協進會」。
依據陳瑞仁檢察官調查，陳總統國務機要費於九十三年十一月匯出第一筆十萬美金資助海外民運人士，但在同年五月，中共國安部掌握的台灣國安局機密文件才披露，台灣國安局尚須資助王丹十萬美元，金額與時間點十分巧合。這十萬美元是否仍由國安局支付，或則因消息曝光改由國務機要費支應，國安局應有資料可查。不過，對於上述中共指控，當時台灣國安局回應稱，中共的公文資料都是造假，過去確曾資助民運人士，但三年前（即九十年）即已停止。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110800021,00.html
2006.11.08 中國時報 卡西迪嚴詞駁斥洩密說 扁冷對卡西迪 卻欲藉它脫罪 劉屏/華盛頓七日電
華府人士指出，陳水扁總統根本不熱中與卡西迪公司來往，所以合約斷斷續續，沒想到卡西迪如今卻成扁試圖脫罪之途。
最早台灣是透過李登輝的人馬劉泰英，以台灣政經研究院名義與卡西迪簽約。陳水扁上台後，一方面希望擺脫李登輝的影子，一方面民進黨內也有人提出各種主張，例如主張借重總部設在華府的「台灣人公共事務會」等。後來的折衷方案是改由誠泰基金會（負責人與扁關係十分密切）的台灣政經研究所出面，主要目標則是設法讓扁出席亞太經合會議高峰會。
但幾年下來成效欠佳，而另一項議案，推動《台灣安全加強法》亦未能如願。所以到二○○三年，合作關係終止。
二○○四年，卡西迪的副總裁福特訪台，洽定雙方恢復合作，但金額大幅縮水，從原先的一年兩百萬美元變成兩年一百零八萬美元，幾乎只有原來的四分之一。
消息人士指出，過去「奉天專案」有卅多億元，折合美金一億多元。付給卡西迪的費用，就是來自其孳息。
這位人士表示，扁對與卡西迪合作的興趣不大，所以兩年的合約已在今年中止。可是一旦爆發國務機要費弊案，卡西迪卻彷彿成了機要費流向的管道，說不定成為脫罪的活套。
針對陳水扁總統的指控，美國卡西迪公司六日以書面聲明加以駁斥。聲明說，陳總統的訊息有誤；而如果質疑卡西迪洩露客戶機密，更是大錯。
卡西迪公司公關部門負責人湯姆．亞歷山大以電子郵件傳送此一聲明。全文如下：「總統的訊息是錯誤的。本公司從未在任何時刻威脅要與任何人分享任何資訊，未來任何時刻當然也不會這麼做。卡西迪公司堅守嚴格紀律，以確保客戶所有資料都被視為最嚴格的機密加以維護。本公司堅守此一最高道德標準，任何暗示或質疑此一承諾，都是明顯至極的錯誤」。
陳水扁總統在周日晚間的記者會中說，卡西迪公司表示，如果不與他們續約，他們就要去和大陸簽約，由於擔心他們把台灣的秘密洩露給大陸，扁政府只好「繼續簽約兩年」。
卡西迪公司通常不討論與客戶間的往來。過去在國安密帳等風波期間，媒體詢問卡西迪，卡西迪往往不發一言，電話留言亦如石沉大海。但是這次涉及信譽，所以卡西迪迅即回應。唯考慮到日後合作等因素，所以卡西迪無意大作文章，只以電子郵件傳送書面聲明。既無進一步說明，亦婉拒採訪，更謝絕攝影機或錄音機。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006110800022,00.html
全站熱搜
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
