報載美國耶魯大學音樂學院日昨宣布，從明年起將免除學費，因為他們收到一筆總額一億美元的捐款。這個消息無疑令人既羨慕、又感慨，二種情緒同時交織在「竟然有人會捐這麼多錢給大學」的驚呼裏。
是呀！台灣何時聽過哪所大學曾接受如此龐大的捐款？即使偶有企業不吝捐贈，往往也只如鳳毛麟角，或根本僅是杯水車薪，宛如一顆小石子投入水中，激不起多少漣漪。不管是稅務問題，還是企業文化、社會風氣所致，台灣各行業對大學的餽贈少得可憐是事實，以致各大學除了嗷嗷仰賴政府論斤稱兩的補貼外，幾乎沒有太多管道可以聚財積貨。老學校或許還能對校友動之以情，對大企業家動之以名，拿點小錢竊喜一番，新學校呢？
由此便不難理解為何大家對「五年五百億」那麼在乎了，但好像也沒聽說哪所大學拿了錢後要免除學費的。當然，「生吃都不夠了，哪還能拿去曬乾」，連教授都窮到縮衣節食才能養家活口了，學生們只好體諒一下，因為拿大錢去誘惑「國際級大師」來壯聲勢、充行頭乃當務之急哪！不過，看看別人隨時都有機會收到為數可觀的捐贈，而我們拿到的「配額」卻可能在政權轉移或其他沒來由的因素下便告終結，如果我是大師，恐怕也會對國內大學的「錢途」望而卻步。
筆者孤陋，只知道我們台灣有些大企業家寧可自己拿錢蓋學校，也不願捐給曾經為他們培育一流人才的舊學園。坦白說，大學是社會進步的關鍵要角，牽繫著國家整體發展的脈動，因此它不僅是政府的，或少數私人的，而是公眾的，從它那裏獲得愈多好處的人，愈應該懂得回饋。
是呀！台灣何時聽過哪所大學曾接受如此龐大的捐款？即使偶有企業不吝捐贈，往往也只如鳳毛麟角，或根本僅是杯水車薪，宛如一顆小石子投入水中，激不起多少漣漪。不管是稅務問題，還是企業文化、社會風氣所致，台灣各行業對大學的餽贈少得可憐是事實，以致各大學除了嗷嗷仰賴政府論斤稱兩的補貼外，幾乎沒有太多管道可以聚財積貨。老學校或許還能對校友動之以情，對大企業家動之以名，拿點小錢竊喜一番，新學校呢？
由此便不難理解為何大家對「五年五百億」那麼在乎了，但好像也沒聽說哪所大學拿了錢後要免除學費的。當然，「生吃都不夠了，哪還能拿去曬乾」，連教授都窮到縮衣節食才能養家活口了，學生們只好體諒一下，因為拿大錢去誘惑「國際級大師」來壯聲勢、充行頭乃當務之急哪！不過，看看別人隨時都有機會收到為數可觀的捐贈，而我們拿到的「配額」卻可能在政權轉移或其他沒來由的因素下便告終結，如果我是大師，恐怕也會對國內大學的「錢途」望而卻步。
筆者孤陋，只知道我們台灣有些大企業家寧可自己拿錢蓋學校，也不願捐給曾經為他們培育一流人才的舊學園。坦白說，大學是社會進步的關鍵要角，牽繫著國家整體發展的脈動，因此它不僅是政府的，或少數私人的，而是公眾的，從它那裏獲得愈多好處的人，愈應該懂得回饋。
全站熱搜
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
