北韓危機 四個解決關鍵 【楊永明／台大政治系教授】【2006/10/10 聯合報】
上星期就威脅將在近期內進行首度核武試爆的北韓，終於在昨天採取行動，宣布證實進行首度的地下核武試爆，一時引起東亞各國的譴責與恐慌。目前美國應該是正在進行確認北韓核試的真實性，南韓測出芮氏三點五左右的規模，日本則測出四點三的人工地震波，無論如何都是至少威力相當於數百噸的炸藥，接近核武試爆的規模。
美國接下來會評估先制攻擊轟炸北韓核武設施的可行性與有效性。七月初北韓試射大埔洞二號中程飛彈失敗，證明北韓尚未有可以投射核武到美國本土的中長程飛彈，如果等待數月北韓再試射中程飛彈成功，則屆時北韓的談判籌碼則大不相同。
但是，美國對於北韓核武與飛彈設施的情報並不足夠，無法確認在第一擊完全摧毀相關核武設施。並且，此種轟炸等同宣戰，北韓有足夠能力重創日本與南韓都市，加上北韓百萬地面部隊可以在短時間之內攻擊駐韓美軍，而戰爭對於東北亞經濟的破壞，也會直接影響美國與國際經濟。因此，美國立即轟炸北韓核武設施不是一個好的選項。
其實，北韓可謂是小布希上台後，因應美國宣布「邪惡軸心」國家與攻擊伊拉克作為，為了自保而選擇繼續發展核武與飛彈，加上從二○○二年起的四方與六方會談過程中，美國毫無彈性地堅持北韓必須先完全拆除核武設施，才願意提供安全保障，使得北韓用盡戰爭邊緣政策，使得東北亞國家也因此分裂，日本與澳洲支持美國強硬立場，中國與南韓則希望透過交往方式影響北韓。其實，去年九月十五日第四回合六方會談的共同聲明，已經出現部分改善曙光，但是美國與北韓雙方嚴重缺乏互信，隨後有否認與對立，使得進度歸零。
現在面對已經試爆核武的北韓危機，解決的方程式有四個部分：美國、中國、六方、安理會。美國必須表現一致性的政策，但是也必須採取更有彈性的方式面對未來的談判。中國必須發揮進一步影響力，不僅是調停與斡旋，試爆成功的北韓對於中國一樣是安全威脅，北京必須向美國與北韓進行雙重保證談判內容。六方會談應該是讓北韓重回談判桌的唯一場合，九一五聲明仍然可以當作一個起點。安理會的制裁將是雷聲大雨點小，但還是凝聚國際社會聲浪，並提供中國與美國相互試探立場的場所。
依據過去北韓作為的經驗，接下來平壤可能會進行第二次試爆，但也可能很快地宣布願意支持韓半島非核化目標，甚至願意回到六方會談；美國與中國會因此增加協商，共同研擬與協調彼此的政策與作為，這將增加美中互動關係，甚至可能影響東亞權力結構與兩岸議題。美日安保會更加速合作與部署飛彈防禦計畫，日中關係也順水推舟面對共同利益與安全威脅而改善。
國際社會是否會從此默認北韓擁有核子武器呢？目前各國至少應該會以不容許的基本態度來處理這項危機，因為北韓畢竟不同於印度與巴基斯坦，北韓接受簽署過禁止核武擴散條約，如果默認北韓可以有核武，則伊朗核武問題會更加複雜。總之，東北亞的北韓、中東的伊朗，未來的經貿與能源兩大區域，都各自有著核武的威脅，而台灣都將深受影響。
http://www.udn.com/2006/10/10/NEWS/OPINION/X1/3552049.shtml
2006.10.10 中國時報
國際瞭望：北韓為何非發展核武不可 本報訊
本欄很早就斷言北韓必然已擁有核彈，則測試也是想當然的事，何以故？因為這是情勢所逼，北韓非有核武不能自保，一如當年中國之發展核武，是在美國及蘇聯雙層壓力下，非幹不可，就如陳毅所說，即使當了褲子也要製造原子彈。（一般認為是毛澤東說的，那是錯的。）
也許在二○○一年以前，金正日的決心還不夠，他派趙明祿元帥赴華府訪問，就是有意拖延一下，但是二○○一年布希總統上台後，一切都變了，南韓總統金大中訪問美國，建議與北韓繼續談判，遭布希斷然拒絕，布希還公開稱「討厭那傢伙（金正日）」，並將北韓列為「邪惡軸心」之一，金正日便知美朝關係已無法善了，美國能入侵伊拉克，當然也可以侵略北韓，於是次年重啟依據美韓「核子架構協定」已凍結八年的寧邊核設施，美國因陷入伊拉克戰爭，想利用「六方會談」拖住北韓核發展腳步，北韓則也在利用此掩蓋其積極發展的工作。
事實上只要六方會談還在進行，北韓無必要也不可能進行核爆試驗，但美國內部鷹派與鴿派的政策衝突，突然作出對北韓施加金融制裁的決定，無論華府怎樣解釋說這與六方會談是兩碼子事，但金正日怎肯在被制裁之時又參與會談？六方會談無望，金正日便索興作了核試的決定。
《紐約時報》的社論頗切中要點，它說布希不能放任自己在「是與金正日談判，還是努力推翻他更好」這個問題上模稜兩可。美朝在最近一輪拉鋸戰中，布希同意提供平壤經濟和安全方面的激勵，但隨後卻又拆了這個提議的台，向北韓施加金融制裁，自此平壤便一直拒絕回到談判桌。
問題就是：自冷戰結束以後，北韓即從事核武發展，原因是安全的恐懼，美國對北韓的威脅不住地加緊，而北韓要求安全保證，但美國不肯。其實，美國真的要給北韓一紙安全保證，也未必能阻止金正日邁向核武之路，因為北韓不相信美國會真的信守承諾，這從美國給中國有關台灣問題的公報等文件一事可驗證。
要想以經濟援助及安全保證使北韓放棄其努力了近二十年的核子成就，是不切實際的，經援及保證隨時可以斷絕並翻悔，但北韓一旦毀核，手中就沒有了牌，多年成績就付諸流水，誰還會照顧這個貧窮落後的小國？北韓除向南韓乞憐外還能怎樣？
金正日難道不會想：如果哈珊手中有核子彈，美國會入侵伊拉克嗎？自己手中有核彈，遠比讓旁人保證你的安全更為安全可靠。
以後呢？當然會有排山倒海的國際壓力，但這也是金正日自作自受，其他國家發展核武都是悄悄地搞，唯恐走漏一絲消息，北韓則是鳴鑼擊鼓，擺開一副要發展的姿態，那麼，他應早已準備好如何承受壓力了。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006101000014,00.html
2006.10.10 中國時報 北韓核試，中國的夢魘 賴怡忠
北韓宣稱在十月九日上午成功完成核彈試爆，國際譁然！不管國際確認的結果如何，北韓的核試宣告無異宣判「六方會談」的死亡，更使中國意圖將北韓核武視為「美國─北韓」雙邊問題的東北亞「不沾鍋」政策，面臨戰略夢魘成真的問題。
北韓宣稱要進行核試的時間，與日本對外公佈新首相安倍晉三前往中國與南韓進行首腦會談約在同一時間，也與外傳南韓外長潘基文內定為下一任聯合國秘書長的時間相近。試爆時間點又選在安倍結束訪中，準備與南韓盧武炫總統進行峰會之前。北韓此舉固然針對安倍個人意味濃厚，但也以中國與南韓為目標。這一方面可看出平壤不滿北京與首爾給予對北韓強硬的安倍首相峰會待遇，同時也給準備即將接任聯合國秘書長的南韓外長潘基文，一個難題與下馬威。
此次日中首腦峰會的重點之一即是北韓核武問題。尤其雙邊合作是以「停止」北韓核武試驗為標的。對平壤來說，這不啻意味著長期是北韓盟友的中國與對北韓最強硬的安倍，針對北韓進行秘密協商，北韓核試正是對中國的公開抗議，並企圖對仍屬脆弱的日中關係出難題，以使其複雜化。
北韓核試也表示這個以解決北韓核武問題為主的「六方會談」完全失敗。事實上，「六方會談」在美中步調不一致下，一直沒有結果。美國認為中國對北韓核武問題沒有付出努力，而中國則將北韓核武問題視為「美國─北韓」雙邊問題。美國希望「六方會談」能對「處理」北韓核武問題找出結果，否則就要送聯合國安理會，中國則將六方會議，轉為如何使與會六方都能有結論出現的共識會議，而不是「解決」核武問題的會議，還指責美國對北韓態度過於強硬，並反對在聯合國處理北韓核武。中方態度到了七月北韓射導彈後才出現變化，中國將日本要求對北韓制裁的聯合國提案淡化，但還是讓其成為聯合國的正式決議。
中國對「六方會談」投入諸多心力，希望以「六方會談」阻擋任何可能危及中國在北韓利益的作為，並以此進一步主導東北亞的安全議程。但在北韓核試使「六方會談」破產後，不僅意味中國主導的朝核外交以失敗收場，中國也失去一個有利的東北亞戰略舞台，同時在美日要求聯合國採取強硬制裁時，中國更面臨在美日與北韓選邊的兩難困境。北韓是中國關鍵的戰略緩衝，也是牽制日本的重要工具，但為了北韓核武與美日攤牌，卻完全不符合現階段中國的戰略利益。面對一個現在公開與中國唱反調的北韓，中國擔心的戰略夢魘似乎已經成真。
由於北韓核試後，為了防止伊朗也採取類似方式走出核子櫥窗，造成後冷戰非核擴散體系崩潰，包括美、日在內的國際主要強權，對北韓核試幾乎沒有讓步空間，日本又剛好擔任本屆聯合國安理會輪值主席，因此中國要如何回應國際壓力是個問題。北韓核試使中朝關係公開惡化，中國也表示不能接受北韓核試，但中國其後的是具體作為，而非說詞。
如今，中國是沒有「北韓換台灣」的籌碼，可是北韓核試影響的是東北亞戰略格局的問題，對台海影響不可小覷。不僅朝核試驗會使南韓態度向美日傾斜，還可能進一步凸顯中─韓的戰略差異。而人在風暴現場的安倍首相，反而因北韓核彈試爆而有了新的戰略機會。「美日同盟」對於北韓核武問題的危機處理模式，也會提供吾人就其台海危機的因應方式有諸多啟示。而中國如何處理一個已經越過其宣示「紅線」的北韓，不僅是其國際信用度的測試，現在更成為中國能否成為「負責任利益關係者」的關鍵考驗。
（作者為台灣智庫執行委員）
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006101000205,00.html
2006.10.11 中國時報 美日提制裁草案 中共態度仍是關鍵 閻紀宇/綜合十日外電報導
北韓昨天進行第一次核彈試爆，將朝鮮半島核武危機推上另一個高峰後，聯合國安全理事會今天繼續研議因應之道，而美國與日本各提出一份草案，主張以嚴厲的新措施制裁北韓，但中共的態度仍然是決定關鍵。
另一方面，由於昨天外界偵測到的爆炸威力遠低於預期，因此試爆的到底是核彈還是傳統炸藥，已成各方質疑並探討的焦點。
要讓北韓付出代價
美國官員表示，無論北韓試爆的是不是真的核彈，華府都將根據《聯合國憲章》第七章〈對於和平之威脅、破壞與侵略行為之因應辦法〉，要求聯合國制裁北韓。
美方草案的要點包括：要求聯合國會員國禁止與北韓交易可用於製造或投擲大規模毀滅性武器的原料商品；確實防範北韓利用用其領土或機構進行核武擴散或其他非法活動，並禁絕相關資金往來；凍結北韓政府用於核武、飛彈計畫以及其他非法活動的資產；所有進出北韓的貨船都須接受檢查；禁止與北韓交易軍事用品與奢侈品。
日本的制裁草案則要求會員國全面禁止北韓飛機船艦進入其領土、禁止進口北韓貨物、禁止北韓政府高層官員入境、設立一個制裁委員會來監督制裁成效。北韓目前最重要的貿易夥伴是中國大陸與南韓，每年各有超過十五億與十億美元的規模。
美國國務院亞太事務助理國務卿希爾今天表示，制裁行動將會讓北韓體認自身已付出「高昂代價」，重返談判桌才是正道。不過有分析家指出，一旦北韓脆弱的經濟在全面制裁下崩潰，平壤當局反而更有可能訴諸軍事行動，孤注一擲，引發更嚴重危機。
北韓強硬撂話反擊
南韓總理韓明淑今天在國會聲明，首爾當局支持安理會通過制裁案，前提是不得涉及軍事行動。中國大陸外交部則強調，「六方會談」仍是解決朝鮮半島核武問題的有效途徑，應續推動。
而南韓「聯合通訊社」今天引述一名北韓駐北京官員的話說，如果美國仍然拒絕化解與北韓敵對的立場，平壤當局將不惜以核子飛彈攻擊美國。這名官員強調聯合國的制裁措施不會奏效，但北韓仍願意與美國直接談判；同時只要美國拿出「相對應的措施」，北韓不排除重返六方會談、放棄發展核武。
核試耍詐？兩周見真章
對於北韓昨天試爆核彈的威力強弱和成功與否，目前各方說法不一，但一般認為從爆震波推斷，其當量不到一千噸黃色炸藥，遠低於過去其他核武國家的試爆紀錄，似乎不合情理。
美國情報界有官員懷疑，北韓是用傳統的高爆炸藥製造爆震效果；不過專家認為炸藥需要量太多，可能性不大。也有人推測北韓擁有的鈽二三九相當有限，只能撙節使用。另一種可能性則是核彈設計有瑕疵，使其爆炸威力無法完全發揮。
為進一步確認北韓是否真的進行核試，南韓科技部已經向瑞典借用一部先進的「氙偵測器」，偵測空氣中有無核爆之後會出現的惰性氣體氙（Xe）。青瓦台安保政策室長宋旻淳表示，做出綜合性判斷大約需時兩星期。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110504+112006101100065,00.html
2006.10.11 中時晚報 新聞週刊：北韓核爆 反映出亞洲新的戰略現實 中央社
北韓的核子武器試爆讓國際社會了解到必須面對新的亞洲戰略現實。新聞週刊資深記者Michael Hirsch分析北韓領導人的心態，他指出，金正日為了保住政權而進行的挑釁行為卻可能加速其敗亡。
分析指出，多位國際事務專家認為，金正日想藉著核子武器獲得國際社會另眼相看，就像華盛頓終究在戰略政治上接納了一九九八年試爆核彈的印度。不過，可能讓金正日始料未及的是，他的做法可能令華盛頓及其他國家更堅決的要他下台。
由於北韓的核子武器試爆，也許國際間更能站在同一陣線上抵制北韓。一位資深美國官員表示，北韓此舉會點醒一些國家，例如中國。作為北韓長久的盟邦，而且主導北韓核武問題的六邊談判，中國應該最能夠制約北韓，尤其它又掌握了北韓百分之七十的能源供應。
分析指出，對於中國不願施壓讓北韓就範，美國感受的挫折日深。華府方面希望中國國家主席胡錦濤會對一再失控的北韓感覺受夠了。在北韓七月試射飛彈之前，中國已一再呼籲其自制，北韓卻置之不理。日本新首相安倍晉三與胡錦濤在北京會談，第二天北韓即試爆核彈，而且也正巧在中國共產黨黨大會前夕。
這項試爆讓多位美國官員感覺應積極推動防止武器擴散安全措施（Proliferation Security Initiative）。美國助理國務卿希爾日前表示：「北韓可以擁有未來或是擁有這些武器，卻不可能兩者兼得。」
有人解讀希爾是以動武威脅。多位資深美國官員指出，其實希爾是指聯合國安理會採取制裁行動，而關鍵的國家，包括中國、日本及南韓都會加入，保證令平壤的政權無友可靠。
國際社會一致譴責北韓，華府也寄望中國憤怒的程度足以令其從戰略考量上改變對北韓的觀點。直到目前為止，北京仍不願有任何可能導致北韓政權傾頹的作為。華府甚至寄望北韓政權終會耗弱到自行消失。
分析指出，美國政府的官員一向低估了北韓獨裁政權掌控的能耐。在傳統韓國的排外思想、民族主義、儒家尊重權威和馬克斯與列寧教條的教育下，北韓人的意識型態猶如宗教的狂熱。
美國一向視北韓為暴戾的犯罪集團，絕不允許其擁有核武。華盛頓必須讓世界上其他國家，尤其是中國，也有這樣的觀點，同時也讓他們會共同致力，不需靠軍事行動就能加速促成其敗亡。如果無法達成，世界就必須面對一個新的、更具危險性的核子強權。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,130504+132006101100923,00.html
2006.10.11 中國時報 國際瞭望：對北韓核爆必須明瞭之處 本報訊
北韓從事核子試爆之後，有一些問題須要明白，例如：試爆規模究竟如何？如此貧窮的北韓如何能研發出核武？它在國際壓力下是否會繼續核試？美國是否就會施展最嚴厲的手段？
關於北韓試爆核彈的當量問題，按地面震動等各種參數計算，這次核爆威力非常小，估計在一千噸ＴＮＴ以下，甚至可能僅五百餘噸，這在核試中是「幼稚級」。一九四五年美國第一次試爆就達二萬二千噸，轟炸廣島的原子彈也達一萬五千噸。北韓吹擂的核試為何如此輕微？專家們有截然不同的兩種估計，一種估計是：技術不夠先進，所以雖然耗費了大量的核材料，但產生的效果不佳；另一種估計是：技術已經非常進步，只需少量核材料進行試爆，只取其成果而不計較威力。不過俄羅斯國防部長伊范諾夫卻說，這次試爆威力在五千至一萬五千噸之間，這與前述估計相差有十倍之多，很難說何者正確。
至於北韓能製出核武的關鍵，主要還是人材。據南韓的報導，北韓核子先驅是都相祿，他在韓國被殖民時期畢業於日本京都大學，專業是理論物理，日本投降後，他出任漢城大學教授，一九四六年投奔北韓，成為金日成大學的物理系主任，直接領導核子加速器的研究，都相祿已去世，但他奠下北韓研發核武的基礎。另一人是韓仁錫，他也是著名的物理學家，在南韓延世大學工作期間投奔北韓，他曾於莫斯科大學鑽研物理學很久，六○年代末開始從事核子研發。第三人是李承基，他曾任漢城大學工程系主任，後投奔北韓。第四人是丁根，在漢城大學的專業是基礎物理學的分子運動論，他後來留學蘇聯，專攻核反應器物理學。以上四人都是由南韓投奔北韓。另一個專家崔學根則是北韓自己培養的人材，曾留學蘇聯，返國後出任原子能研究所所長。在上述頂級專家領導之下，北韓培養出近三千名核子研究人員，而自一九六九年金日成將發展核武列為國策後，北韓的核武研發就擺脫對蘇聯的依賴，而自己秘密地進行。以上那些專家也都是在這段期間陸續曝光的。
關於北韓是否會繼續再核試，應該是肯定的，因為要製成可以實用的核彈，必須有可靠的測試數據，譬如巴基斯坦就進行了六次核爆測試，只要北韓有意擁核，則繼續試爆是必須也是必然的，依聯合國國際原子能總署在一九九二年之前的調查，北韓有十到十二公斤鈽，目前至少應有少四十公斤，如果以一次核爆五公斤來計算，它再爆三、四次是可以的，而四次以後它就可以放心製造核彈了。
關於美國如何對付北韓的試爆，這似乎可以從布希總統的談話聽出端倪。布希在與胡錦濤的通話中說，美方認為現在仍然可以循外交途徑解決朝鮮半島核問題，美方將繼續與中方保持溝通。顯然美國仍希望循經聯合國及「六方會談」，設法阻止北韓再繼續試爆。
另外有個嚴重的問題是：北韓這次試爆究竟是在進行按常規發展核彈的程序，抑或完全是以此跟美國作戲而逼美國攤牌？據南韓國防部推斷，北韓早已有了核彈，而曾與北韓打交道的巴基斯坦核彈之父卡迪汗前年也說過，他於九○年代末便親眼目睹北韓安置於飛彈上的核彈頭。果此，則北韓的核武已成熟到超越巴基斯坦了，目前的「幼稚級」測試豈非等於遊戲？
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110504+112006101100067,00.html
韓核試爆 安理會急商制裁 【聯合報／編譯王麗娟／綜合九日外電報導】
北韓官方的中央新聞社宣布，北韓已於九日上午十時卅六分在咸鏡北道花台郡舞水端里順利完成首次地下核子試爆。美國、南韓及國際社會齊聲譴責，指核試為「挑釁行為」，要北韓為後果負起全責。
南韓同時監測到北韓咸鏡北道吉州郡豐溪里也出現異常活動，懷疑北韓可能準備進行第二次試爆。
試爆的規模與細節一經證實，北韓將正式成為證實擁有核武的第九個國家。專家警告，北韓核試可能給日本取得核武的藉口，在亞洲引發核武競賽。
北韓核試消息一出，舉世震驚。亞洲股市九日全面由紅翻黑，美元大漲，油價站回每桶六十美元以上。
聯合國安理會九日召開緊急會議，美國、日本將要求施加進一步的制裁。
美國總統布希緊急和中共、日本、俄國領袖磋商後說，美國將繼續以外交方式，採取斷然措施對付北韓。北韓在試爆前廿分鐘才知會中共，中共隨即告知北京的美國大使館。白宮發言人史諾說，布希在試爆後不到半小時就得知消息。史諾不願說明美國會採取的行動，但駁斥軍事攻擊的可能性。
美國、日本、南韓和俄國都監測到北韓核試引發的地震波，但並未發現核試地點有輻射外洩。
南韓國家情報院院長金昇圭說，九日下午三時，北韓豐溪里有車輛與三、四十人移動的異常活動，顯示北韓可能將舉行一連串的核試。金昇圭稱北韓擁有逾四十公斤的鈽，足夠製造七個核彈。
【2006/10/10 聯合報】
http://www.udn.com/2006/10/10/NEWS/WORLD/WORS1/3552068.shtml
多國同聲譴責 中共罕見痛批 【聯合報／華盛頓特派員張宗智、編譯陳世欽／綜合報導】
美國總統布希九日表示，北韓宣稱完成核子試爆，此事美國仍須確認，但光是「宣稱」就已威脅了國際和平與安全，美國譴責這項挑釁舉動，但要繼續用外交方式處理北韓問題。
各國領袖也同聲譴責北韓，連一向包容北韓的南韓，都表示很難再繼續推行和北韓和解的「陽光政策」。
布希與中共、南韓、俄羅斯、日本領導人緊急磋商後表示：「我們一致認為，國際社會無法容忍北韓核試，聯合國安理會必須迅速回應。」
布希與日本首相安倍晉三透過電話磋商後，同意兩國將聯手透過安理會對北韓採取「果斷措施」，兩人並重申「無以動搖」的美日聯盟關係。美、日的立場迅即獲得英、德、法、澳及一些其他國家支持。
一名美國官員表示，安理會九日將召開緊急會議，會商具體對策。篤定接任聯合國秘書長的南韓外長潘基文曾經表示，現任聯合國秘書長安南從未訪問北韓，他計畫接棒後擇期訪問北韓。部分人士認為，北韓選擇此時核試似乎意在表達對潘基文接任該職的不滿。
安倍表示，北韓核試可能「為危險的核武時代揭開序幕」；南韓提高軍事戒備層級，預定九日運糧食前往北韓的南韓貨輪緊急取消。一向主張與北韓和解的南韓總統盧武鉉說：「事已至此，很難繼續主張對北韓包容政策。今後不可能繼續容忍北韓的一切舉動了。」
俄羅斯總統普亭譴責北韓。普亭表示：「禁止大規模毀滅性武器的努力已經受到重挫。」俄國外交部呼籲北韓懸崖勒馬，同時呼籲各國冷靜以對。
同為核武俱樂部成員的印度與巴基斯坦表示，北韓核試可能使東北亞陷入動盪。國際原子能總署署長艾爾巴拉岱對北韓核試深表關切。歐洲聯盟與北約組織亦同聲譴責北韓。
【特派記者華英惠／北京報導】
中共外交部九日針對北韓進行核試，第一時間以罕見嚴厲措辭發表聲明，指出北韓無視國際社會的普遍反對，悍然實施核子試驗，中共政府對此表示堅決反對。
中共國家主席胡錦濤昨晚與美國總統布希通電話，胡錦濤強調，中方一貫主張朝鮮半島無核化，反對核擴散，主張通過對話談判和平解決朝鮮半島核問題，這一政策不會改變。
布希則表示，北韓核試是條危險的道路，美方認為現在仍然可以通過外交途徑解決朝鮮半島核問題，將繼續同中方保持溝通。
【2006/10/10 聯合報】
http://www.udn.com/2006/10/10/NEWS/WORLD/WORS1/3551977.shtml
北韓核試 激勵伊朗放膽搞核 【編譯王先棠／法新社華盛頓九日電】
專家指出，北韓核子試爆顯示禁止核子擴散條約（NPT）完全失效，更激勵伊朗繼續發展核武。美國智庫「美國進步中心」的武器專家舍林西恩說：「伊朗正密切注意北韓動向。如北韓未受制裁，伊朗會放膽繼續搞核子計畫。」
北韓此次核試是一九九八年巴基斯坦核試之後的第一次核子試爆。巴基斯坦進行六次試爆後，繼鄰國印度之後正式加入核武俱樂部。
北韓、印度、巴基斯坦這三個亞洲國家的核子行動，都違反了一九六八年成文、一九七○年生效的禁止核子擴散條約。當年共有一百八十八個國家簽署此條約，但是核武國家印度、巴基斯坦與可能擁有核武的以色列，從未簽署或認可此條約。
二○○三年，北韓退出這個條約，它也是至今唯一退出的簽約國。去年，北韓宣稱已經製成一枚核彈。
美國總統布希以支援印度發展民用核能計畫，換取印度同意國際原子能總署檢查其核子設施。雖然美國等工業大國禁止印度購買核燃料，但是美國政府支持印度發展核能，已嚴重打擊了禁止核子擴散條約的約束力。
伊朗曾表示，如果西方國家阻撓伊朗發展核子計畫，伊朗將效法北韓，退出禁止核子擴散條約。聯合國安理會本周將討論是否對伊朗進行制裁，希望能迫使伊朗終止濃縮鈾活動。
部分專家認為，北韓核試將造成南韓、台灣、日本等國家重新考慮發展核武。舍林西恩說：「亞洲核子連鎖反應才是真正危險所在。」
【2006/10/10 聯合報】
http://www.udn.com/2006/10/10/NEWS/WORLD/WORS1/3552121.shtml
談判路線 美走到盡頭 【聯合報／編譯王先棠／綜合九日外電報導】
美國北韓問題專家多半認為，面對擁有核武的北韓，從軍事觀點來看，美國手上沒有太多好牌可打。
曾參與北韓核武問題六方會談的美國代表希爾認為，北韓核試充滿挑釁意味，顯然希望藉此引發軍事衝突，「美國不願與一個擁有核武的北韓共存。我們無法接受」。
但是美國國防部長倫斯斐表示，美方是否展開軍事行動，主導權在布希總統。
美國在太平洋部署的軍艦與潛水艇，以及駐在關島的B-52轟炸機，能在布希一聲令下，發射巡弋飛彈直搗北韓內陸。此外，根據美軍將領的說法，一旦北韓對南韓動武，兩萬八千名駐南韓美軍與六十七萬南韓部隊，也有辦法迅速擊潰南侵的北韓人民軍。
但是，北韓的軍事實力不容小覷。北韓的一百廿萬大軍，擁有大批化學武器與砲彈，對南韓首爾構成重大威脅。北韓的短程與中程飛彈可能已經配備核子彈頭，日本本土與駐日本四萬美軍部隊都可能受攻擊。
然而，部分美國高階官員私下表示，他們其實很「歡迎」北韓核試。華盛頓郵報九日報導，某些美國官員認為，北韓核試能使布希政府內部對於要用外交管道化解核武危機還是用更強硬手段撼動金正日政權的爭議告一段落。
柯林頓政府曾對北韓的作為畫出不可踰越的「紅線」：如果平壤繼續處理鈽原料，美國可能會攻擊北韓。但是布希政府一直沒有類似的宣示。
雖然布希曾直指北韓為「邪惡軸心」國家，布希對金正日專制政權亦深惡痛絕，但是布希政府未曾放棄以外交管道處理北韓核武問題。華盛頓郵報指出，北韓核試後，「談判路線」似乎走到盡頭，美國極可能祭出制裁，但強硬作法能不能使北韓就範仍待觀察。
【2006/10/10 聯合報】
http://www.udn.com/2006/10/10/NEWS/WORLD/WORS1/3552122.shtml
北韓嗆聲：聯國決議毫無作用 【聯合晚報／編譯戴開元/綜合報導】
北韓駐聯合國大使朴吉淵9日表示，對於北韓的核子試爆成功，聯合國安理會應該表示祝賀，而不應通過一些「毫無作用」的決議或聲明。他還聲稱北韓的核試爆有助於維護該地區的「和平與安全」。
朴吉淵對記者表示，他為北韓進行核子試爆而感到自豪，安理會亦應該這樣做。
安理會正在開會討論北韓核試爆一事，一些外交官警告要對北韓採取嚴厲措施，可能會包括經濟制裁。
但朴吉淵說：「聯合國安理會最好是祝賀朝鮮人民民主共和國（DPRK）的科學家和研究人員，而不要做這種臭名昭著、毫無作用和苛刻嚴峻的行動。」
【2006/10/10 聯合晚報】
http://www.udn.com/2006/10/10/NEWS/WORLD/WORS1/3552251.shtml
震波近地表 未測得輻射 【聯合報／編譯陳世欽／綜合九日外電報導】
南韓情報當局研判，北韓九日上午核試爆的地點，是北韓東北部咸鏡北道花台郡舞水端里山脈內部的地下水平坑道。美國、日本和南韓都偵測到試爆引發的地震，但並未發現核試地點有輻射外洩。
南韓官員表示，當局於九日上午十時卅六分（台北時間同日上午九時卅六分）偵測到來自北韓咸鏡北道吉州縣附近的地震波，進而研判北韓已經完成核試。南韓地震研究中心官員表示：「我們根據地震波的特殊性質研判，這是一次人為的引爆，並非天然地震。」他又說，爆震釋放的能量相當於芮氏規模三點六，相當於同時引爆八百噸的黃色炸藥。
俄國國防部長艾凡諾夫則說，根據俄國國防部的偵測，北韓這次試爆威力相當於五千到一萬五千噸黃色炸藥。俄國對北韓試爆威力的研判比南韓高出十多倍。
美國地質調查所測得的強度約芮氏規模四點二，震央位於北韓首都平壤東北方大約三百八十五公里處。該所的地質學家艾布勞表示：「震波非常接近地表。」
外界原本憂心北韓核試產生的輻射塵可能汙染周邊國家，但目前各國並未發現北韓核試地點有輻射外洩現象。南韓「核子緊急事故應變部」的一名官員表示：「如果核試在密閉的空間，例如深邃的坑道內進行，並有效封住所有的輻射與落塵，外界可能無法察覺。」
一名日本官員表示，日當局並未測到異常輻射。札幌醫科大學的一名輻射專家表示：「北韓當局聲稱核試安全無虞。我們不知道安全性如何，然而即使發生百分之十的輻射外洩，日本距離大約八百公里，任何輻射劑量必定低於天然的輻射劑量，低於醫院的鋇檢驗劑量。」
印度核武科學家哥帕拉里罕說，北韓選擇的地下核試是相當安全的方式，顯然並未造成輻射汙染。他說：「鄰近北韓的日本、南韓和台灣都有優秀的大氣輻射偵測能力，如果這些國家偵測到任何異常，早就全球皆知了。」
【2006/10/10 聯合報】
http://www.udn.com/2006/10/10/NEWS/WORLD/WORS1/3551968.shtml
北韓核試 日本制裁手段可能加劇 【中央社東京十日專電】
對於九日北韓的核試，日本政府開始研究進一步的制裁措施，一旦確認核試屬實之後，將立刻付諸行動，這將是七月以來的第三度制裁。
日相安倍晉三今天在眾院預算委員會答覆質詢時表示，北韓宣佈的核試一旦獲得確認，將實施進一步的制裁措施。
日本眾院今天通過決議案，強烈譴責北韓核試並要求它全面廢棄核武計畫，參院預定十一日通過同樣的決議。
日本針對北韓宣佈的核試行動，一方面全力促成聯合國安全理事會能通過根據聯合國憲章第七章規定的制裁案，另一方面則著手考慮追加的制裁措施。
七月五日北韓發射七枚飛彈當天，日本已實施九項制裁措施，包括禁止北韓客貨船「萬景峰號」半年不得入港以及北韓有關當局人員的入境。
日本於九月十九日則發動金融制裁，根據外匯管制法把涉嫌與北韓開發飛彈與大量破壞武器有關的金融機構和商社總共十五團體及一個人列為制裁對象，凍結在日本國內金融機構戶頭的取款或對國外的匯款。
國土交通大臣冬柴鐵三今天在記者會上表示，日本考慮將禁止特定的外國船隻進入日本港口，除已禁止入港的「萬景峰號」，將擴大至北韓其他的貨船以及經由北韓港口的第三國船隻。
財務大臣尾身幸次也在記者會上表示，考慮將金融制裁對象擴大至與北韓有關的團體。北韓的農水產品也可能成為禁止進口的對象。
【2006/10/10 中央社】
http://www.udn.com/2006/10/10/NEWS/WORLD/WORS1/3552481.shtml
中共反制 靠減少援助 【大陸新聞中心／綜合報導】 【2006/10/10 聯合報】
北韓無視國際反對，悍然核試爆，最難堪的是中共。
香港中通社報導，中國人民大學國際關係學院教授時殷弘表示，核試爆受到影響最大的肯定是中共與北韓關係，兩國關係將更緊張。他預期，如果聯合國通過制裁北韓的決議案，中共將會配合。
時殷弘表示，中共和北韓關係已經跌到多年來最低點，中共外交部發表空前強烈譴責的公開聲明，這在過去兩國交往史上，從來沒有過。這反映中共的憤怒，但也反映中共的焦慮。
如何緩解朝鮮半島緊張情勢，時殷弘認為，要靠美國中止對北韓的制裁，但是美國不願意做，反而加緊對北韓制裁；在北韓核試爆後，美國還會把美、日單方面制裁，通過聯合國決議變成國際社會的制裁，因此沒辦法解套。
至於中共能採取的反制北韓措施，他表示，中共只有一個辦法，就是減少對北韓的援助。
http://www.udn.com/2006/10/10/NEWS/WORLD/WORS1/3552123.shtml
南韓恐慌 就怕輻射外洩 【聯合報／編譯組／綜合報導】
北韓核試讓南韓民間一片恐慌，南韓民眾最擔心的就是核試可能產生輻射塵外洩，汙染南韓。
朝鮮日報報導，首爾一名陳姓大學生說：「實在是太過分了。北韓在這麼狹小的土地上怎能大張旗鼓進行核試？我們實在不相信北韓的技術，即使專家們說安全，也覺得不安。」
居住在首爾江西區禾谷洞的周美京被放學回家的十二歲兒子李在成提出的問題嚇出了一身冷汗。李在成問媽媽，「輻射塵能飛多遠？」、「如果核彈爆炸，應該如何躲避？」
周美京不安的說：「上小學的兒子提出這些問題，我真的不知如何回答。電視不斷報導核試新聞，讓我想起了核戰電影中灰色的灰塵鋪蓋整個天空的場面，頓時感到恐慌。」
上班族鄭志勛說：「當兵時曾粗略的接受防毒面具訓練，當時就想莫非真的會發生戰爭？今天看到新聞大吃一驚。早知道這樣，當初就該認真接受軍訓。」
在辦公室上網看到核試快訊的樂金電子員工崔圭星說：「最擔心的就是我們會不會受到輻射塵的危害。北韓如此慌亂的進行核試，安全設備方面會不會出問題？」
【2006/10/10 聯合報】
http://www.udn.com/2006/10/10/NEWS/WORLD/WORS1/3551975.shtml
10月9日試爆 一箭四鵰 【聯合報／編譯組／綜合報導】
北韓為什麼要在九日進行核試驗？南韓國防研究院學者認為，對北韓來說，九日是個別具意義的日子，這一天進行核試在國內外都可發揮作用，收一箭四鵰之效。
九日前後是北韓富有意義的日子。一天前的八日，是北韓領袖金正日接任勞動黨總書記的日子；一天後的十日是北韓執政的勞動黨建黨紀念日。
對外而言，這次核試，可看作北韓對日本首相安倍晉三訪問南韓的反應。安倍踏上首爾與北韓進行核試，時間相差不到半小時。
九日還是聯合國安理會推選南韓外交部長潘基文為聯合國秘書長的日子。南韓的潘基文在國際外交界出頭，北韓趁機來個核試，隱然和南韓互別苗頭，也讓全球媒體充斥有關朝鮮半島的新聞。
【2006/10/10 聯合報】
http://www.udn.com/2006/10/10/NEWS/WORLD/WORS1/3552124.shtml
北韓是否再核試 金永南將看美動向 【中央社記者張芳明東京十一日專電】 【2006/10/11 中央社】
共同社今天報導，北韓最高人民會議常任委員長金永南在平壤表示，北韓是否繼續進行核試將與美國對北韓的政策動向有關，他指出，二零零二年前日相小泉純一郎訪問北韓簽訂的「日朝平壤宣言」仍舊有效。
共同社發自平壤的報導指出，金永南今天在萬壽臺議室堂接見共同社社長石川聰時表示，北韓是否繼續進行核試要看美國對北韓的回應。
報導指出，這位在北韓排名第二的高幹針對北韓是否回到六方會談問題表示，這與美國的態度有關。他指責布希政權並無意經由六方會談來解決北韓的核武問題，發言中表示，若美國解除金融制裁，北韓有回到六方會談談判桌的準備。
金永南針對「日朝平壤宣言」的履行問題指出，有必要堅持對宣言中各條款加以尊重的基本態度和立場，發言中表示，北韓認識到解決綁架日本國民問題的必要性。
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/3553767.shtml
北韓核試》北韓更硬：有能力引爆更強大的 【編譯朱小明/綜合報導】 【2006/10/11 聯合晚報】
北韓駐北京外交官承認，北韓試爆的核彈威力比預期小，但同時宣稱平壤有能力引爆威力更強大的核子彈，而且北韓無懼制裁。美國白宮則試圖淡化北韓核試的重要性，表示美方尚無法證實試爆是否為真。
和北韓關係良好的南韓「韓民族新聞」報10日引述北韓外交官的話說，北韓核試成功，但「規模小於預期」。「韓民族新聞」網站刊登這名不願具名外交官的話說：「但是既然小規模（測試）成功，大規模（測試）自有可能。」
這名外交官在接受電話訪問時說，北韓可能在9日的核試之後「另有行動」，北韓也無懼國際制裁。他並表示：「美國如想解決問題，應該展現對話的態度，否則大家就僵在這裡。北韓目前已遭制裁，多加制裁對我們也無傷。」
美國白宮發言人史諾則暗示北韓核試的真實性可疑，他語帶懷疑的說，北韓在兩年前才拒絕接受國際武器專家檢查，短短兩年就發展到核子武器階段，未免過於神速。史諾說：「如果北韓真的進行核試，試問，他們真的能在兩年內完成所有過程嗎？」史諾表示，尚需時日才能判定試爆是否為真。
但其他美國官員表示，北韓不太可能以傳統炸藥假充核試。美國情報單位普遍認為核試為真，但並不成功。有關核試的規模各方估計不一，美國官員早先估計應相當於數百至一千噸高爆炸藥威力，但情報界人士把規模大幅向下調降至200噸。
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/3553611.shtml
北韓核試》北韓嗆美 核彈蓄勢待發 【編譯組綜合十日外電報導】 【2006/10/11 聯合報】
南韓聯合新聞社十日報導，一名北韓官員警告，除非美國讓步，否則北韓可能發射一枚攜帶核彈頭的飛彈。
一名北韓駐北京官員說：「我們希望情勢在發射核子飛彈這種不幸的事情發生之前，即能獲得解決。」該名官員說，最重要的是，北韓希望確保其政權的安穩，他並表示，北韓進行地下核武試爆，是要藉以表示有意與美國舉行會談。他說：「這將取決於美國如何回應。」
美國白宮發言人史諾十日表示，由於驗證北韓所宣稱的核武試爆需要時間，過程也很繁複，針對此事，美國可能永遠無法獲得肯定的答案。
此外，儘管北韓自承試爆核武，日本首相安倍晉三十日仍向國會保證，日本不會發展核子武器。安倍並駁斥北韓核爆將引發區域武器競賽的臆測。他在日本國會說：「擁有核子武器絕不是我們國家的選擇。我要明白宣示，我們的非核三原則完全不變。」
安倍是指日本實施長達四十年之久的政策而言：在日本領土上「不製造、不持有、不引進」核子武器。安倍說，他和布希已在昨天的電話交談中，同意美日聯盟是「無可搖撼的關係」。
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/3553209.shtml
北韓核試》美觀察家：北韓一場失敗核試 【2006/10/11 聯合報】【編譯朱邦賢／報導】
紐約時報與洛杉磯時報十日指出，美國聯邦政府和民間的觀察家表示，以傳統標準而論，北韓九日的核試規模很小，可能是一場失敗的核試，充其量也只能算部分成功。
觀察家說，北韓這次核試的威力據推算還不及千噸高爆炸藥，大約只相當於美國六十多年前投在廣島和長崎原子彈的百分之三。究其原因，不外乎試爆過程出了問題，試爆的核裝置設計不良，或北韓試爆的只是一件更大核裝置的一部分。儘管如此，美國官員仍認為北韓這次核試已然跨過危險的科技門檻。
盱衡歷史，想晉身核武俱樂部的國家第一次試爆，總會設法爆出相當於一萬到六萬噸傳統高能炸藥的威力。但據監視全球地震的科學家表示，這次北韓核試爆威力卻只有一千噸左右，甚至更低。
紐約哥倫比亞大學拉蒙多賀提地球觀測所的地震學家李察茲說：「這麼小的爆炸都立刻顯現在各地的地震儀上，實在太好了！哪怕是再小的試爆也休想隱藏。」
布希政府一名高級官員表示，他透過亞洲的消息人士得知，北韓原來寄望這次核試能爆出大約四千噸炸藥的威力。曾任五角大廈武器試驗主任及勞倫斯利佛摩國家實驗室核試主任的柯依爾說，核試規模如此小，可能意味這只是「部分成功」。
柯依爾表示，或許北韓原本就不希望規模太大，「但如果威力只相當於一千噸炸藥或更小，那就可能意味北韓非不為也，實不能也。」
美國地質調查所表示，他們在朝鮮半島發現規模四點二的震動，換算成炸藥威力，即相當於一千噸炸藥。
俄羅斯國防部長伊凡諾夫告訴伊塔塔斯社，俄國相信北韓核試威力相當於五千到一萬五千噸炸藥，根據為何，不得而知。
這名官員說，事實上北韓這次試爆是不是「核子試爆」，都尚在未定之天，還得過幾天才能確定。畢竟到目前為止感測器尚未發現試爆地點有任何輻射外洩。
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/3553215.shtml
嚴懲北韓核試 北京罕見強硬表態 【2006/10/11 聯合晚報】【紐約特派員傅依傑／10日電】
聯合國安理會對北韓核試爆採取何種制裁，北京為關鍵，這次北京不再像以往對平壤保駕護航；中國常駐聯合國代表王光亞10日表明，須對北韓採取「適當」甚至「懲罰性」行動。
北京雖動火，打算給平壤一些教訓，但預期仍將制衡美、日鷹派作法；目前關鍵在：安理會祭出的制裁，是否引用聯合國憲章第七章，視北韓核試爆對世界和平構成威脅，藉此採取軍事行動。以往中、俄一直堅持反對引用第七章對付平壤，力抗美、日。
平壤這次核試爆，北京態度之嚴肅，為歷年之最。王光亞10日公開對媒體指出，安理會須對平壤作出「堅決、建設性」反應，且「須有一些懲罰行動，但這些行動須適當。」北京外交部發言人劉建超也稱，安理會須對北韓核試爆採「適當行動」。北京上述表態為以往罕見，顯示願見安理會對平壤採取比以往更強硬制裁。
安理會美中英法俄五常任理事國與日本10日在紐約集會，商討對北韓採何種制裁。美國9日提出制裁草案，包括對北韓禁運武器及核武等大規模殺傷性物資、設備、技術；實施進出口檢查；凍結任何有關擴散核技術金融交易；禁運奢侈品及金融制裁等。此外，日本建議禁止北韓船隻進入各國港口；禁北韓飛機在各國領土起降；禁平壤高官入境或轉各國等。
目前焦點在於，美日要求依據聯合國憲章第七章，對北韓進行系列制裁，這不僅包括經濟制裁，也允許軍事制裁。中俄這次是否支持援引第七章，為安理會制裁措施是否有「牙齒」的關鍵。目前中俄仍未明確表態。
北韓核試》今晨又試爆？ 【2006/10/11 聯合晚報】【國際新聞組／綜合報導】
日本國營電視台NHK報導，北韓今天（11日）凌晨可能已完成第二次核子試爆，但南韓和美國當局則持相反意見，表示並無此事。
NHK引述政府官員談話報導，日本今天早上偵測到北韓境內的地震震波。日本首相安倍晉三表示：「還未聽到任何相關消息」。日本外務大臣麻生太郎則是不排除其可能性。他說：「情資顯示北韓今天可能進行核爆，不過目前無法證實。」
但南韓總統府發言人說：「目前沒有任何報告指出北韓境內發生新的地震活動。」南韓地震研究中心主任接受SBS電視新聞專訪時也表示：「今天早上沒有在北韓境內偵測到爆炸震波，倒是東海有發生小規模地震。」
在華府，美國五角大廈發言人馬卡表示，未偵測到任何地震活動。
白宮國安委員會發言人瓊斯也持相同意見，表示官方目前「無法證實」北韓是否進行二次核試。瓊斯表示，日本NHK報導與南韓官方意見相左，令人混淆，消息很有可能空穴來風。
日本氣象廳也表示，今天早上確實沒有在北韓境內偵測到地震活動。
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/3553614.shtml
北韓核試》安理會譴責 美提制裁案 【2006/10/11 聯合報】【紐約特派員傅依傑／九日電】
聯合國安理會九日針對北韓地下核試爆危機召開緊急會議，與會國一致強烈譴責平壤。會中美國提出制裁北韓決議草案，包括禁止任何國家與北韓從事可用於製造大規模毀滅性武器材料的交易；對北韓進出口貨物實施檢查；以及凍結與核技術擴散有關的一切金融交易。
安理會先得決定是否對平壤實施制裁，然後才決定制裁方式。其中關鍵在是否搬出聯合國憲章第七章，將北韓核爆視為對世界和平的威脅；若引用第七章，可強制制裁平壤，甚至可採取軍事行動。
【大陸新聞中心／綜合報導】北韓核試爆震動全球，中共與北韓邊境頓時也緊張起來。北京當局已下令駐守於北韓和中國邊境的共軍部隊全部取消休假，提升防衛等級，同時召集邊境地區的武裝部長們集中進行防化訓練，以因應各種緊急狀況。
另據外電報導，應北韓要求鴨綠江大橋十日起將禁止大部分車輛出入。封關要求是北韓提出的，除特定的官方車輛，其他交通工具禁止進出。
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/3553210.shtml
北韓核試》日修憲恐加速 南韓修好破功 【2006/10/11 聯合報】【編譯陳宜君／報導】
華盛頓郵報十日指出，北韓九日核子試爆，或許可藉以誇口已躋身核武國家之林，但要緊的卻是，這個神祕的共產政權能否承受試爆的政治後果。
北韓核試爆後，初步跡象顯示，南韓和中共可能重新檢討支持金正日政府的政策，且擔心東北亞可能出現武器競賽。
分析家認為，中共和南韓對核試爆的反應，可能代表兩國對北韓的態度已達到臨界點。中共外交部發布聲明指出，中共外長李肇星和美國國務卿賴斯透過電話討論此事時，譴責北韓「無視國際社會普遍反對」，強調北京「堅決反對」。
南韓除立即停止協助最近發生水患的北韓救災，總統盧武鉉也暗示南韓推動與北韓修好的「陽光政策」已然失敗，表示雖不應放棄陽光政策，「但情勢已有改變，耐心並接納北韓一切作為已不復可行」。
中共和南韓的政策若有任何改變，起碼有一部分是受到日本反應的影響。分析家認為，北韓擁有核武，可能使日本加速修改二次大戰後實施的非戰憲法，並設置攻擊力更強的軍隊。
【大陸新聞中心／綜合報導】中共中央黨校戰略研究所教授張璉瑰直言稱，北韓擁有核武對周邊國家影響重大，其中，受危害最大的很可能將是中共，中共可能是最早受到北韓「核訛詐」的國家，中共將調整對北韓的政策。
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/3553221.shtml
2006.10.10 中國時報 北韓核爆美中譴責聯國急商 閻紀宇/綜合九日外電報導
北韓今天上午進行該國第一次地下核彈試爆，東北亞緊張局勢急遽升高，國際社會則齊聲譴責。
美國總統布希表示，北韓的舉動已經威脅全球和平與穩定，聯合國安全理事會應立即處理。向來支持北韓的中國大陸，今天也透過外交部嚴辭指責平壤當局一意孤行。而聯合國安理會今天在召開緊急會議後，已發表「主席聲明」，嚴厲譴責北韓核試爆，並稱將做出「強烈及迅速」的回應。聲明也敦促北韓盡快重返化解核武危機的「六方會談」。
根據南韓軍事、情報與地質單位的監測，北韓於今天上午十時卅六分（台灣時間九日上午九時卅六分）引爆核彈，試爆地點在東北部咸鏡北道花台郡舞水端里一座標高約三百六十公尺的山丘。南韓「國家情報院」從山丘高度研判，試爆應該是在水平坑道內進行，而不是傳統地下核試慣用的垂直坑道。舞水端里位於日本海沿岸，也是北韓最重要的飛彈發射基地之一。
而平壤當局隨後透過官方「中央通信社」正式宣布此一「歷史性事件」，表示北韓科學研究部門已經「安全、成功地進行地下核試……沒有發生輻射線外洩之類的事故」。
核彈爆炸之後引發震波，南韓地質資源研究觀測到花台郡當地發生芮氏規模三．五八至三．七的輕度地震，而且顯然是人為造成。從地震規模估算，這枚核彈的當量約五百五十公噸黃色炸藥（ＴＮＴ），遠小於一九四五年美國轟炸日本廣島與長崎的原子彈。南韓與日本當局都表示，目前並沒有偵測到有輻射線外洩的現象。
南韓國家情報院透露，北韓咸鏡北道吉州郡鳳溪里的一座基地，今天下午出現不尋常的人員與車輛頻繁活動，南韓懷疑北韓有意繼續進行核武試爆。
北韓在三日宣布將進行核武試爆，據美國官員透露，北韓在試爆之前一小時內才照會中國政府，再由北京當局緊急通知北韓周邊國家以及美國。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006101000007,00.html
2006.10.10 中國時報 國際譴責北韓挑釁 促聯國制裁 陳文和、楊明暐/綜合九日外電報導
美國總統布希今天發表聲明，譴責北韓對全球「宣稱」完成核子試爆的「挑釁舉動」，已「對國際社會的和平與安全構成威脅」，他並呼籲聯合國安全理事會立即就此事採取回應措施。
布希表明，美國正致力確認北韓對全世界宣布的已完成核試說法。他認為，即使是宣稱完成核試一事，已對國際和平與安全構成威脅。而他已以電話與中國、南韓、俄羅斯、日本等國領導人會商，各國一致同意，無法接受北韓所宣稱的核試舉動，而且各國均認為，聯合國安全理事會應即刻採取回應措施。
安倍與布希 促採果斷行動
另一方面北韓今天宣布進行核試爆後，日本首相安倍晉三與美國總統布希以電話討論此事，兩人並一致同意將敦促聯合國安全理事會對平壤採取「果斷行動」。
日本政府發布聲明，指安倍和布希做了十五分鐘的電話交談，兩人皆認為北韓進行該試爆已對國際社會的和平與穩定構成嚴重威脅，是絕對不能被接受的行為，也是對國際禁核擴散體系的嚴重挑戰。
聲明說，兩位領袖認為，聯合國安理會應與參與「六方會談」的國家，包括中國和南韓，一致對北韓採取「果斷行動」。
安倍是在首爾與南韓總統盧武鉉舉行過高峰會議後，與布希通電話。
安、盧兩人結束峰會後召開記者會。盧武鉉說，北韓核試爆可能引發核武競賽，但日本方面告訴他，將繼續奉行不發展核武的政策。
日考慮立即祭出嚴厲制裁
安倍則表示，北韓核試爆不僅嚴重威脅日本、南韓和其他鄰國，也威脅到國際的和平與安全。他說，日本政府將立即考慮對北韓祭出嚴厲制裁措施，他也指示內閣與聯合國安理會諮商，但他並未說明細節，只說日本希望安理會做出一項嚴厲的決議。
日本自民黨政務調查會長中川昨天曾在日本放送協會（ＮＨＫ）節目中指出，北韓若進行核試爆，日本將不得不對北韓施加更大壓力，包括停止物資進口以及對北韓船舶進行檢查。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006101000008,00.html
2006.10.10 中國時報 地下核爆七步驟 閻紀宇/綜合報導
自一九四五年七月十六日美國試爆人類第一枚核子武器以來，全球核武強權進行了兩千餘次核武試爆，一方面測試改進武器的各項性能，一方面也是展現國力、威嚇敵國的手段。
核武試爆依進行地點可分為四種型態：大氣層、地下、上大氣層、水下。一九六三年「部分禁止核試條約」生效之後，各國幾乎都將核試轉入地下，將核爆對環境的傷害降到最低，北韓此次也是採取地下試爆的方式。
地下試爆一般是依照七個步驟次第展開：
一、選擇試爆地點考量因素包括地質與岩石的型態、與人口密集地區的距離、地下水與蓄水層等。放置核彈的坑道深度在兩百一十公尺至八百公尺之間，直徑一至三公尺，通常是垂直挖掘，不過據南韓媒體報導，北韓這次是採水平坑道。
二、試爆地點施工地點選定之後，各項工程依序展開，包括整地、挖掘坑道、準備回填土方、興建觀測建築、安放各種儀器等。
三、核彈運送與組裝為了安全起見，核彈通常是分成各個元件，運至試爆地點附近的工廠組裝，再以裝甲車運到試爆地點，與偵測儀器連結。
四、偵測儀器組裝核彈所在坑道附近會另外挖一條水平坑道，放置各種偵測儀器。偵測儀器裝在特製圓筒中，以鉛之類的材料抵擋爆炸威力，並以電纜連結到停放在試爆地點附近的拖車，傳送各項資料。
五、安置核彈與偵測儀器將核彈與偵測儀器送入坑道，再將洞口封死，並覆蓋沙土、石膏、灰漿、焦油、環氧劑等材料，徹底阻絕輻射外洩。
六、進行試爆安全與偵測工作準備就緒之後，任務指揮官引爆核彈。核彈爆炸時會立即釋出極高熱與極高壓，將周遭的岩石汽化，形成一個地下洞穴。等到洞內氣體冷卻，壓力驟降，洞穴上方的岩層會塌陷，形成一條柱狀的「煙囪」，地面也會凹陷出現環形坑，直徑從六十公尺到六百公尺不等，視核彈當量與爆炸深度而定。
七、後續作業等到爆炸洞穴內的氣體冷卻到安全範圍，工程人員會以斜角方式挖掘一條狹窄坑道，取得洞內物質樣本。這些物質具強烈輻射性，但是可以得到重要的參考資料。這項工作完成之後，所有機具必須消毒，並以土方回填地面，結束整個試爆任務。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006101000009,00.html
2006.10.10 中國時報 九日試爆 一箭四鵰 王嘉源/綜合報導
北韓為何要選在九日進行核武試爆？南韓《朝鮮日報》引述南韓政府當局人士稱，無論對內或對外，北韓此舉可說做到了「一箭四雕」。
十月九日前後對北韓是富有意義的日子。一天前的八日是北韓領導人金正日接任執政黨「勞動黨」總書記第九周年紀念日；一天後的十日則是勞動黨建黨第六十一周年紀念日。南韓國防研究院北韓研究室室長白勝柱分析說，北韓選在中間的九日進行核試並宣揚此事，是希望達到鞏固金正日政權體制的效果。
另外，日本新任首相安倍晉三於九日抵達南韓首都首爾訪問，與北韓進行核試的時間相差不到卅分鐘。所以，北韓核試可看作是對安倍訪問南韓作出的回應。
十月九日還是聯合國安理會正式票選南韓外長潘基文出任聯合國秘書長的日子。北韓本月三日宣稱要進行核試，當天潘基文正好在安理會第四輪意向性投票中拔得頭籌，篤定成為下屆聯合國秘書長。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006101000010,00.html
2006.10.10 中國時報 福衛二號監視已兩月 李宗祐/台北報導
國家實驗研究院國家太空中心主任吳作樂透露，兩個多月前，法國史巴特影像公司即委託該中心以福衛二號衛星連續拍攝北韓多處重水式核子反應爐所在地，研判可能與國外「買主」計畫透過福衛二號監測北韓核武試爆有關。
史巴特獨家代理福爾摩沙衛星二號遙測影像海外經銷權。吳作樂也表示，史巴特委託福衛二號每天連續拍攝的幾個地點不包括進行核武試爆的咸鏡北道吉州附近的花台郡，因此昨日上午飛經北韓時，並未對吉州進行地表影像拍攝。
福衛二號過去曾從太空拍攝過當地地表影像，國家太空中心決定從今日起，對吉州進行為期一周的密集拍攝，比對分析核武試爆前後，吉州地表是否發生變化。
吳作樂指出，福衛二號昨日雖未在第一時間拍攝到吉州核武試爆造成的地表變化，但發現部分基地活動非常頻繁，常有許多大型車輛和機具進出，研
上星期就威脅將在近期內進行首度核武試爆的北韓，終於在昨天採取行動，宣布證實進行首度的地下核武試爆，一時引起東亞各國的譴責與恐慌。目前美國應該是正在進行確認北韓核試的真實性，南韓測出芮氏三點五左右的規模，日本則測出四點三的人工地震波，無論如何都是至少威力相當於數百噸的炸藥，接近核武試爆的規模。
美國接下來會評估先制攻擊轟炸北韓核武設施的可行性與有效性。七月初北韓試射大埔洞二號中程飛彈失敗，證明北韓尚未有可以投射核武到美國本土的中長程飛彈，如果等待數月北韓再試射中程飛彈成功，則屆時北韓的談判籌碼則大不相同。
但是，美國對於北韓核武與飛彈設施的情報並不足夠，無法確認在第一擊完全摧毀相關核武設施。並且，此種轟炸等同宣戰，北韓有足夠能力重創日本與南韓都市，加上北韓百萬地面部隊可以在短時間之內攻擊駐韓美軍，而戰爭對於東北亞經濟的破壞，也會直接影響美國與國際經濟。因此，美國立即轟炸北韓核武設施不是一個好的選項。
其實，北韓可謂是小布希上台後，因應美國宣布「邪惡軸心」國家與攻擊伊拉克作為，為了自保而選擇繼續發展核武與飛彈，加上從二○○二年起的四方與六方會談過程中，美國毫無彈性地堅持北韓必須先完全拆除核武設施，才願意提供安全保障，使得北韓用盡戰爭邊緣政策，使得東北亞國家也因此分裂，日本與澳洲支持美國強硬立場，中國與南韓則希望透過交往方式影響北韓。其實，去年九月十五日第四回合六方會談的共同聲明，已經出現部分改善曙光，但是美國與北韓雙方嚴重缺乏互信，隨後有否認與對立，使得進度歸零。
現在面對已經試爆核武的北韓危機，解決的方程式有四個部分：美國、中國、六方、安理會。美國必須表現一致性的政策，但是也必須採取更有彈性的方式面對未來的談判。中國必須發揮進一步影響力，不僅是調停與斡旋，試爆成功的北韓對於中國一樣是安全威脅，北京必須向美國與北韓進行雙重保證談判內容。六方會談應該是讓北韓重回談判桌的唯一場合，九一五聲明仍然可以當作一個起點。安理會的制裁將是雷聲大雨點小，但還是凝聚國際社會聲浪，並提供中國與美國相互試探立場的場所。
依據過去北韓作為的經驗，接下來平壤可能會進行第二次試爆，但也可能很快地宣布願意支持韓半島非核化目標，甚至願意回到六方會談；美國與中國會因此增加協商，共同研擬與協調彼此的政策與作為，這將增加美中互動關係，甚至可能影響東亞權力結構與兩岸議題。美日安保會更加速合作與部署飛彈防禦計畫，日中關係也順水推舟面對共同利益與安全威脅而改善。
國際社會是否會從此默認北韓擁有核子武器呢？目前各國至少應該會以不容許的基本態度來處理這項危機，因為北韓畢竟不同於印度與巴基斯坦，北韓接受簽署過禁止核武擴散條約，如果默認北韓可以有核武，則伊朗核武問題會更加複雜。總之，東北亞的北韓、中東的伊朗，未來的經貿與能源兩大區域，都各自有著核武的威脅，而台灣都將深受影響。
http://www.udn.com/2006/10/10/NEWS/OPINION/X1/3552049.shtml
2006.10.10 中國時報
國際瞭望：北韓為何非發展核武不可 本報訊
本欄很早就斷言北韓必然已擁有核彈，則測試也是想當然的事，何以故？因為這是情勢所逼，北韓非有核武不能自保，一如當年中國之發展核武，是在美國及蘇聯雙層壓力下，非幹不可，就如陳毅所說，即使當了褲子也要製造原子彈。（一般認為是毛澤東說的，那是錯的。）
也許在二○○一年以前，金正日的決心還不夠，他派趙明祿元帥赴華府訪問，就是有意拖延一下，但是二○○一年布希總統上台後，一切都變了，南韓總統金大中訪問美國，建議與北韓繼續談判，遭布希斷然拒絕，布希還公開稱「討厭那傢伙（金正日）」，並將北韓列為「邪惡軸心」之一，金正日便知美朝關係已無法善了，美國能入侵伊拉克，當然也可以侵略北韓，於是次年重啟依據美韓「核子架構協定」已凍結八年的寧邊核設施，美國因陷入伊拉克戰爭，想利用「六方會談」拖住北韓核發展腳步，北韓則也在利用此掩蓋其積極發展的工作。
事實上只要六方會談還在進行，北韓無必要也不可能進行核爆試驗，但美國內部鷹派與鴿派的政策衝突，突然作出對北韓施加金融制裁的決定，無論華府怎樣解釋說這與六方會談是兩碼子事，但金正日怎肯在被制裁之時又參與會談？六方會談無望，金正日便索興作了核試的決定。
《紐約時報》的社論頗切中要點，它說布希不能放任自己在「是與金正日談判，還是努力推翻他更好」這個問題上模稜兩可。美朝在最近一輪拉鋸戰中，布希同意提供平壤經濟和安全方面的激勵，但隨後卻又拆了這個提議的台，向北韓施加金融制裁，自此平壤便一直拒絕回到談判桌。
問題就是：自冷戰結束以後，北韓即從事核武發展，原因是安全的恐懼，美國對北韓的威脅不住地加緊，而北韓要求安全保證，但美國不肯。其實，美國真的要給北韓一紙安全保證，也未必能阻止金正日邁向核武之路，因為北韓不相信美國會真的信守承諾，這從美國給中國有關台灣問題的公報等文件一事可驗證。
要想以經濟援助及安全保證使北韓放棄其努力了近二十年的核子成就，是不切實際的，經援及保證隨時可以斷絕並翻悔，但北韓一旦毀核，手中就沒有了牌，多年成績就付諸流水，誰還會照顧這個貧窮落後的小國？北韓除向南韓乞憐外還能怎樣？
金正日難道不會想：如果哈珊手中有核子彈，美國會入侵伊拉克嗎？自己手中有核彈，遠比讓旁人保證你的安全更為安全可靠。
以後呢？當然會有排山倒海的國際壓力，但這也是金正日自作自受，其他國家發展核武都是悄悄地搞，唯恐走漏一絲消息，北韓則是鳴鑼擊鼓，擺開一副要發展的姿態，那麼，他應早已準備好如何承受壓力了。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006101000014,00.html
2006.10.10 中國時報 北韓核試，中國的夢魘 賴怡忠
北韓宣稱在十月九日上午成功完成核彈試爆，國際譁然！不管國際確認的結果如何，北韓的核試宣告無異宣判「六方會談」的死亡，更使中國意圖將北韓核武視為「美國─北韓」雙邊問題的東北亞「不沾鍋」政策，面臨戰略夢魘成真的問題。
北韓宣稱要進行核試的時間，與日本對外公佈新首相安倍晉三前往中國與南韓進行首腦會談約在同一時間，也與外傳南韓外長潘基文內定為下一任聯合國秘書長的時間相近。試爆時間點又選在安倍結束訪中，準備與南韓盧武炫總統進行峰會之前。北韓此舉固然針對安倍個人意味濃厚，但也以中國與南韓為目標。這一方面可看出平壤不滿北京與首爾給予對北韓強硬的安倍首相峰會待遇，同時也給準備即將接任聯合國秘書長的南韓外長潘基文，一個難題與下馬威。
此次日中首腦峰會的重點之一即是北韓核武問題。尤其雙邊合作是以「停止」北韓核武試驗為標的。對平壤來說，這不啻意味著長期是北韓盟友的中國與對北韓最強硬的安倍，針對北韓進行秘密協商，北韓核試正是對中國的公開抗議，並企圖對仍屬脆弱的日中關係出難題，以使其複雜化。
北韓核試也表示這個以解決北韓核武問題為主的「六方會談」完全失敗。事實上，「六方會談」在美中步調不一致下，一直沒有結果。美國認為中國對北韓核武問題沒有付出努力，而中國則將北韓核武問題視為「美國─北韓」雙邊問題。美國希望「六方會談」能對「處理」北韓核武問題找出結果，否則就要送聯合國安理會，中國則將六方會議，轉為如何使與會六方都能有結論出現的共識會議，而不是「解決」核武問題的會議，還指責美國對北韓態度過於強硬，並反對在聯合國處理北韓核武。中方態度到了七月北韓射導彈後才出現變化，中國將日本要求對北韓制裁的聯合國提案淡化，但還是讓其成為聯合國的正式決議。
中國對「六方會談」投入諸多心力，希望以「六方會談」阻擋任何可能危及中國在北韓利益的作為，並以此進一步主導東北亞的安全議程。但在北韓核試使「六方會談」破產後，不僅意味中國主導的朝核外交以失敗收場，中國也失去一個有利的東北亞戰略舞台，同時在美日要求聯合國採取強硬制裁時，中國更面臨在美日與北韓選邊的兩難困境。北韓是中國關鍵的戰略緩衝，也是牽制日本的重要工具，但為了北韓核武與美日攤牌，卻完全不符合現階段中國的戰略利益。面對一個現在公開與中國唱反調的北韓，中國擔心的戰略夢魘似乎已經成真。
由於北韓核試後，為了防止伊朗也採取類似方式走出核子櫥窗，造成後冷戰非核擴散體系崩潰，包括美、日在內的國際主要強權，對北韓核試幾乎沒有讓步空間，日本又剛好擔任本屆聯合國安理會輪值主席，因此中國要如何回應國際壓力是個問題。北韓核試使中朝關係公開惡化，中國也表示不能接受北韓核試，但中國其後的是具體作為，而非說詞。
如今，中國是沒有「北韓換台灣」的籌碼，可是北韓核試影響的是東北亞戰略格局的問題，對台海影響不可小覷。不僅朝核試驗會使南韓態度向美日傾斜，還可能進一步凸顯中─韓的戰略差異。而人在風暴現場的安倍首相，反而因北韓核彈試爆而有了新的戰略機會。「美日同盟」對於北韓核武問題的危機處理模式，也會提供吾人就其台海危機的因應方式有諸多啟示。而中國如何處理一個已經越過其宣示「紅線」的北韓，不僅是其國際信用度的測試，現在更成為中國能否成為「負責任利益關係者」的關鍵考驗。
（作者為台灣智庫執行委員）
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006101000205,00.html
2006.10.11 中國時報 美日提制裁草案 中共態度仍是關鍵 閻紀宇/綜合十日外電報導
北韓昨天進行第一次核彈試爆，將朝鮮半島核武危機推上另一個高峰後，聯合國安全理事會今天繼續研議因應之道，而美國與日本各提出一份草案，主張以嚴厲的新措施制裁北韓，但中共的態度仍然是決定關鍵。
另一方面，由於昨天外界偵測到的爆炸威力遠低於預期，因此試爆的到底是核彈還是傳統炸藥，已成各方質疑並探討的焦點。
要讓北韓付出代價
美國官員表示，無論北韓試爆的是不是真的核彈，華府都將根據《聯合國憲章》第七章〈對於和平之威脅、破壞與侵略行為之因應辦法〉，要求聯合國制裁北韓。
美方草案的要點包括：要求聯合國會員國禁止與北韓交易可用於製造或投擲大規模毀滅性武器的原料商品；確實防範北韓利用用其領土或機構進行核武擴散或其他非法活動，並禁絕相關資金往來；凍結北韓政府用於核武、飛彈計畫以及其他非法活動的資產；所有進出北韓的貨船都須接受檢查；禁止與北韓交易軍事用品與奢侈品。
日本的制裁草案則要求會員國全面禁止北韓飛機船艦進入其領土、禁止進口北韓貨物、禁止北韓政府高層官員入境、設立一個制裁委員會來監督制裁成效。北韓目前最重要的貿易夥伴是中國大陸與南韓，每年各有超過十五億與十億美元的規模。
美國國務院亞太事務助理國務卿希爾今天表示，制裁行動將會讓北韓體認自身已付出「高昂代價」，重返談判桌才是正道。不過有分析家指出，一旦北韓脆弱的經濟在全面制裁下崩潰，平壤當局反而更有可能訴諸軍事行動，孤注一擲，引發更嚴重危機。
北韓強硬撂話反擊
南韓總理韓明淑今天在國會聲明，首爾當局支持安理會通過制裁案，前提是不得涉及軍事行動。中國大陸外交部則強調，「六方會談」仍是解決朝鮮半島核武問題的有效途徑，應續推動。
而南韓「聯合通訊社」今天引述一名北韓駐北京官員的話說，如果美國仍然拒絕化解與北韓敵對的立場，平壤當局將不惜以核子飛彈攻擊美國。這名官員強調聯合國的制裁措施不會奏效，但北韓仍願意與美國直接談判；同時只要美國拿出「相對應的措施」，北韓不排除重返六方會談、放棄發展核武。
核試耍詐？兩周見真章
對於北韓昨天試爆核彈的威力強弱和成功與否，目前各方說法不一，但一般認為從爆震波推斷，其當量不到一千噸黃色炸藥，遠低於過去其他核武國家的試爆紀錄，似乎不合情理。
美國情報界有官員懷疑，北韓是用傳統的高爆炸藥製造爆震效果；不過專家認為炸藥需要量太多，可能性不大。也有人推測北韓擁有的鈽二三九相當有限，只能撙節使用。另一種可能性則是核彈設計有瑕疵，使其爆炸威力無法完全發揮。
為進一步確認北韓是否真的進行核試，南韓科技部已經向瑞典借用一部先進的「氙偵測器」，偵測空氣中有無核爆之後會出現的惰性氣體氙（Xe）。青瓦台安保政策室長宋旻淳表示，做出綜合性判斷大約需時兩星期。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110504+112006101100065,00.html
2006.10.11 中時晚報 新聞週刊：北韓核爆 反映出亞洲新的戰略現實 中央社
北韓的核子武器試爆讓國際社會了解到必須面對新的亞洲戰略現實。新聞週刊資深記者Michael Hirsch分析北韓領導人的心態，他指出，金正日為了保住政權而進行的挑釁行為卻可能加速其敗亡。
分析指出，多位國際事務專家認為，金正日想藉著核子武器獲得國際社會另眼相看，就像華盛頓終究在戰略政治上接納了一九九八年試爆核彈的印度。不過，可能讓金正日始料未及的是，他的做法可能令華盛頓及其他國家更堅決的要他下台。
由於北韓的核子武器試爆，也許國際間更能站在同一陣線上抵制北韓。一位資深美國官員表示，北韓此舉會點醒一些國家，例如中國。作為北韓長久的盟邦，而且主導北韓核武問題的六邊談判，中國應該最能夠制約北韓，尤其它又掌握了北韓百分之七十的能源供應。
分析指出，對於中國不願施壓讓北韓就範，美國感受的挫折日深。華府方面希望中國國家主席胡錦濤會對一再失控的北韓感覺受夠了。在北韓七月試射飛彈之前，中國已一再呼籲其自制，北韓卻置之不理。日本新首相安倍晉三與胡錦濤在北京會談，第二天北韓即試爆核彈，而且也正巧在中國共產黨黨大會前夕。
這項試爆讓多位美國官員感覺應積極推動防止武器擴散安全措施（Proliferation Security Initiative）。美國助理國務卿希爾日前表示：「北韓可以擁有未來或是擁有這些武器，卻不可能兩者兼得。」
有人解讀希爾是以動武威脅。多位資深美國官員指出，其實希爾是指聯合國安理會採取制裁行動，而關鍵的國家，包括中國、日本及南韓都會加入，保證令平壤的政權無友可靠。
國際社會一致譴責北韓，華府也寄望中國憤怒的程度足以令其從戰略考量上改變對北韓的觀點。直到目前為止，北京仍不願有任何可能導致北韓政權傾頹的作為。華府甚至寄望北韓政權終會耗弱到自行消失。
分析指出，美國政府的官員一向低估了北韓獨裁政權掌控的能耐。在傳統韓國的排外思想、民族主義、儒家尊重權威和馬克斯與列寧教條的教育下，北韓人的意識型態猶如宗教的狂熱。
美國一向視北韓為暴戾的犯罪集團，絕不允許其擁有核武。華盛頓必須讓世界上其他國家，尤其是中國，也有這樣的觀點，同時也讓他們會共同致力，不需靠軍事行動就能加速促成其敗亡。如果無法達成，世界就必須面對一個新的、更具危險性的核子強權。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,130504+132006101100923,00.html
2006.10.11 中國時報 國際瞭望：對北韓核爆必須明瞭之處 本報訊
北韓從事核子試爆之後，有一些問題須要明白，例如：試爆規模究竟如何？如此貧窮的北韓如何能研發出核武？它在國際壓力下是否會繼續核試？美國是否就會施展最嚴厲的手段？
關於北韓試爆核彈的當量問題，按地面震動等各種參數計算，這次核爆威力非常小，估計在一千噸ＴＮＴ以下，甚至可能僅五百餘噸，這在核試中是「幼稚級」。一九四五年美國第一次試爆就達二萬二千噸，轟炸廣島的原子彈也達一萬五千噸。北韓吹擂的核試為何如此輕微？專家們有截然不同的兩種估計，一種估計是：技術不夠先進，所以雖然耗費了大量的核材料，但產生的效果不佳；另一種估計是：技術已經非常進步，只需少量核材料進行試爆，只取其成果而不計較威力。不過俄羅斯國防部長伊范諾夫卻說，這次試爆威力在五千至一萬五千噸之間，這與前述估計相差有十倍之多，很難說何者正確。
至於北韓能製出核武的關鍵，主要還是人材。據南韓的報導，北韓核子先驅是都相祿，他在韓國被殖民時期畢業於日本京都大學，專業是理論物理，日本投降後，他出任漢城大學教授，一九四六年投奔北韓，成為金日成大學的物理系主任，直接領導核子加速器的研究，都相祿已去世，但他奠下北韓研發核武的基礎。另一人是韓仁錫，他也是著名的物理學家，在南韓延世大學工作期間投奔北韓，他曾於莫斯科大學鑽研物理學很久，六○年代末開始從事核子研發。第三人是李承基，他曾任漢城大學工程系主任，後投奔北韓。第四人是丁根，在漢城大學的專業是基礎物理學的分子運動論，他後來留學蘇聯，專攻核反應器物理學。以上四人都是由南韓投奔北韓。另一個專家崔學根則是北韓自己培養的人材，曾留學蘇聯，返國後出任原子能研究所所長。在上述頂級專家領導之下，北韓培養出近三千名核子研究人員，而自一九六九年金日成將發展核武列為國策後，北韓的核武研發就擺脫對蘇聯的依賴，而自己秘密地進行。以上那些專家也都是在這段期間陸續曝光的。
關於北韓是否會繼續再核試，應該是肯定的，因為要製成可以實用的核彈，必須有可靠的測試數據，譬如巴基斯坦就進行了六次核爆測試，只要北韓有意擁核，則繼續試爆是必須也是必然的，依聯合國國際原子能總署在一九九二年之前的調查，北韓有十到十二公斤鈽，目前至少應有少四十公斤，如果以一次核爆五公斤來計算，它再爆三、四次是可以的，而四次以後它就可以放心製造核彈了。
關於美國如何對付北韓的試爆，這似乎可以從布希總統的談話聽出端倪。布希在與胡錦濤的通話中說，美方認為現在仍然可以循外交途徑解決朝鮮半島核問題，美方將繼續與中方保持溝通。顯然美國仍希望循經聯合國及「六方會談」，設法阻止北韓再繼續試爆。
另外有個嚴重的問題是：北韓這次試爆究竟是在進行按常規發展核彈的程序，抑或完全是以此跟美國作戲而逼美國攤牌？據南韓國防部推斷，北韓早已有了核彈，而曾與北韓打交道的巴基斯坦核彈之父卡迪汗前年也說過，他於九○年代末便親眼目睹北韓安置於飛彈上的核彈頭。果此，則北韓的核武已成熟到超越巴基斯坦了，目前的「幼稚級」測試豈非等於遊戲？
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110504+112006101100067,00.html
韓核試爆 安理會急商制裁 【聯合報／編譯王麗娟／綜合九日外電報導】
北韓官方的中央新聞社宣布，北韓已於九日上午十時卅六分在咸鏡北道花台郡舞水端里順利完成首次地下核子試爆。美國、南韓及國際社會齊聲譴責，指核試為「挑釁行為」，要北韓為後果負起全責。
南韓同時監測到北韓咸鏡北道吉州郡豐溪里也出現異常活動，懷疑北韓可能準備進行第二次試爆。
試爆的規模與細節一經證實，北韓將正式成為證實擁有核武的第九個國家。專家警告，北韓核試可能給日本取得核武的藉口，在亞洲引發核武競賽。
北韓核試消息一出，舉世震驚。亞洲股市九日全面由紅翻黑，美元大漲，油價站回每桶六十美元以上。
聯合國安理會九日召開緊急會議，美國、日本將要求施加進一步的制裁。
美國總統布希緊急和中共、日本、俄國領袖磋商後說，美國將繼續以外交方式，採取斷然措施對付北韓。北韓在試爆前廿分鐘才知會中共，中共隨即告知北京的美國大使館。白宮發言人史諾說，布希在試爆後不到半小時就得知消息。史諾不願說明美國會採取的行動，但駁斥軍事攻擊的可能性。
美國、日本、南韓和俄國都監測到北韓核試引發的地震波，但並未發現核試地點有輻射外洩。
南韓國家情報院院長金昇圭說，九日下午三時，北韓豐溪里有車輛與三、四十人移動的異常活動，顯示北韓可能將舉行一連串的核試。金昇圭稱北韓擁有逾四十公斤的鈽，足夠製造七個核彈。
【2006/10/10 聯合報】
http://www.udn.com/2006/10/10/NEWS/WORLD/WORS1/3552068.shtml
多國同聲譴責 中共罕見痛批 【聯合報／華盛頓特派員張宗智、編譯陳世欽／綜合報導】
美國總統布希九日表示，北韓宣稱完成核子試爆，此事美國仍須確認，但光是「宣稱」就已威脅了國際和平與安全，美國譴責這項挑釁舉動，但要繼續用外交方式處理北韓問題。
各國領袖也同聲譴責北韓，連一向包容北韓的南韓，都表示很難再繼續推行和北韓和解的「陽光政策」。
布希與中共、南韓、俄羅斯、日本領導人緊急磋商後表示：「我們一致認為，國際社會無法容忍北韓核試，聯合國安理會必須迅速回應。」
布希與日本首相安倍晉三透過電話磋商後，同意兩國將聯手透過安理會對北韓採取「果斷措施」，兩人並重申「無以動搖」的美日聯盟關係。美、日的立場迅即獲得英、德、法、澳及一些其他國家支持。
一名美國官員表示，安理會九日將召開緊急會議，會商具體對策。篤定接任聯合國秘書長的南韓外長潘基文曾經表示，現任聯合國秘書長安南從未訪問北韓，他計畫接棒後擇期訪問北韓。部分人士認為，北韓選擇此時核試似乎意在表達對潘基文接任該職的不滿。
安倍表示，北韓核試可能「為危險的核武時代揭開序幕」；南韓提高軍事戒備層級，預定九日運糧食前往北韓的南韓貨輪緊急取消。一向主張與北韓和解的南韓總統盧武鉉說：「事已至此，很難繼續主張對北韓包容政策。今後不可能繼續容忍北韓的一切舉動了。」
俄羅斯總統普亭譴責北韓。普亭表示：「禁止大規模毀滅性武器的努力已經受到重挫。」俄國外交部呼籲北韓懸崖勒馬，同時呼籲各國冷靜以對。
同為核武俱樂部成員的印度與巴基斯坦表示，北韓核試可能使東北亞陷入動盪。國際原子能總署署長艾爾巴拉岱對北韓核試深表關切。歐洲聯盟與北約組織亦同聲譴責北韓。
【特派記者華英惠／北京報導】
中共外交部九日針對北韓進行核試，第一時間以罕見嚴厲措辭發表聲明，指出北韓無視國際社會的普遍反對，悍然實施核子試驗，中共政府對此表示堅決反對。
中共國家主席胡錦濤昨晚與美國總統布希通電話，胡錦濤強調，中方一貫主張朝鮮半島無核化，反對核擴散，主張通過對話談判和平解決朝鮮半島核問題，這一政策不會改變。
布希則表示，北韓核試是條危險的道路，美方認為現在仍然可以通過外交途徑解決朝鮮半島核問題，將繼續同中方保持溝通。
【2006/10/10 聯合報】
http://www.udn.com/2006/10/10/NEWS/WORLD/WORS1/3551977.shtml
北韓核試 激勵伊朗放膽搞核 【編譯王先棠／法新社華盛頓九日電】
專家指出，北韓核子試爆顯示禁止核子擴散條約（NPT）完全失效，更激勵伊朗繼續發展核武。美國智庫「美國進步中心」的武器專家舍林西恩說：「伊朗正密切注意北韓動向。如北韓未受制裁，伊朗會放膽繼續搞核子計畫。」
北韓此次核試是一九九八年巴基斯坦核試之後的第一次核子試爆。巴基斯坦進行六次試爆後，繼鄰國印度之後正式加入核武俱樂部。
北韓、印度、巴基斯坦這三個亞洲國家的核子行動，都違反了一九六八年成文、一九七○年生效的禁止核子擴散條約。當年共有一百八十八個國家簽署此條約，但是核武國家印度、巴基斯坦與可能擁有核武的以色列，從未簽署或認可此條約。
二○○三年，北韓退出這個條約，它也是至今唯一退出的簽約國。去年，北韓宣稱已經製成一枚核彈。
美國總統布希以支援印度發展民用核能計畫，換取印度同意國際原子能總署檢查其核子設施。雖然美國等工業大國禁止印度購買核燃料，但是美國政府支持印度發展核能，已嚴重打擊了禁止核子擴散條約的約束力。
伊朗曾表示，如果西方國家阻撓伊朗發展核子計畫，伊朗將效法北韓，退出禁止核子擴散條約。聯合國安理會本周將討論是否對伊朗進行制裁，希望能迫使伊朗終止濃縮鈾活動。
部分專家認為，北韓核試將造成南韓、台灣、日本等國家重新考慮發展核武。舍林西恩說：「亞洲核子連鎖反應才是真正危險所在。」
【2006/10/10 聯合報】
http://www.udn.com/2006/10/10/NEWS/WORLD/WORS1/3552121.shtml
談判路線 美走到盡頭 【聯合報／編譯王先棠／綜合九日外電報導】
美國北韓問題專家多半認為，面對擁有核武的北韓，從軍事觀點來看，美國手上沒有太多好牌可打。
曾參與北韓核武問題六方會談的美國代表希爾認為，北韓核試充滿挑釁意味，顯然希望藉此引發軍事衝突，「美國不願與一個擁有核武的北韓共存。我們無法接受」。
但是美國國防部長倫斯斐表示，美方是否展開軍事行動，主導權在布希總統。
美國在太平洋部署的軍艦與潛水艇，以及駐在關島的B-52轟炸機，能在布希一聲令下，發射巡弋飛彈直搗北韓內陸。此外，根據美軍將領的說法，一旦北韓對南韓動武，兩萬八千名駐南韓美軍與六十七萬南韓部隊，也有辦法迅速擊潰南侵的北韓人民軍。
但是，北韓的軍事實力不容小覷。北韓的一百廿萬大軍，擁有大批化學武器與砲彈，對南韓首爾構成重大威脅。北韓的短程與中程飛彈可能已經配備核子彈頭，日本本土與駐日本四萬美軍部隊都可能受攻擊。
然而，部分美國高階官員私下表示，他們其實很「歡迎」北韓核試。華盛頓郵報九日報導，某些美國官員認為，北韓核試能使布希政府內部對於要用外交管道化解核武危機還是用更強硬手段撼動金正日政權的爭議告一段落。
柯林頓政府曾對北韓的作為畫出不可踰越的「紅線」：如果平壤繼續處理鈽原料，美國可能會攻擊北韓。但是布希政府一直沒有類似的宣示。
雖然布希曾直指北韓為「邪惡軸心」國家，布希對金正日專制政權亦深惡痛絕，但是布希政府未曾放棄以外交管道處理北韓核武問題。華盛頓郵報指出，北韓核試後，「談判路線」似乎走到盡頭，美國極可能祭出制裁，但強硬作法能不能使北韓就範仍待觀察。
【2006/10/10 聯合報】
http://www.udn.com/2006/10/10/NEWS/WORLD/WORS1/3552122.shtml
北韓嗆聲：聯國決議毫無作用 【聯合晚報／編譯戴開元/綜合報導】
北韓駐聯合國大使朴吉淵9日表示，對於北韓的核子試爆成功，聯合國安理會應該表示祝賀，而不應通過一些「毫無作用」的決議或聲明。他還聲稱北韓的核試爆有助於維護該地區的「和平與安全」。
朴吉淵對記者表示，他為北韓進行核子試爆而感到自豪，安理會亦應該這樣做。
安理會正在開會討論北韓核試爆一事，一些外交官警告要對北韓採取嚴厲措施，可能會包括經濟制裁。
但朴吉淵說：「聯合國安理會最好是祝賀朝鮮人民民主共和國（DPRK）的科學家和研究人員，而不要做這種臭名昭著、毫無作用和苛刻嚴峻的行動。」
【2006/10/10 聯合晚報】
http://www.udn.com/2006/10/10/NEWS/WORLD/WORS1/3552251.shtml
震波近地表 未測得輻射 【聯合報／編譯陳世欽／綜合九日外電報導】
南韓情報當局研判，北韓九日上午核試爆的地點，是北韓東北部咸鏡北道花台郡舞水端里山脈內部的地下水平坑道。美國、日本和南韓都偵測到試爆引發的地震，但並未發現核試地點有輻射外洩。
南韓官員表示，當局於九日上午十時卅六分（台北時間同日上午九時卅六分）偵測到來自北韓咸鏡北道吉州縣附近的地震波，進而研判北韓已經完成核試。南韓地震研究中心官員表示：「我們根據地震波的特殊性質研判，這是一次人為的引爆，並非天然地震。」他又說，爆震釋放的能量相當於芮氏規模三點六，相當於同時引爆八百噸的黃色炸藥。
俄國國防部長艾凡諾夫則說，根據俄國國防部的偵測，北韓這次試爆威力相當於五千到一萬五千噸黃色炸藥。俄國對北韓試爆威力的研判比南韓高出十多倍。
美國地質調查所測得的強度約芮氏規模四點二，震央位於北韓首都平壤東北方大約三百八十五公里處。該所的地質學家艾布勞表示：「震波非常接近地表。」
外界原本憂心北韓核試產生的輻射塵可能汙染周邊國家，但目前各國並未發現北韓核試地點有輻射外洩現象。南韓「核子緊急事故應變部」的一名官員表示：「如果核試在密閉的空間，例如深邃的坑道內進行，並有效封住所有的輻射與落塵，外界可能無法察覺。」
一名日本官員表示，日當局並未測到異常輻射。札幌醫科大學的一名輻射專家表示：「北韓當局聲稱核試安全無虞。我們不知道安全性如何，然而即使發生百分之十的輻射外洩，日本距離大約八百公里，任何輻射劑量必定低於天然的輻射劑量，低於醫院的鋇檢驗劑量。」
印度核武科學家哥帕拉里罕說，北韓選擇的地下核試是相當安全的方式，顯然並未造成輻射汙染。他說：「鄰近北韓的日本、南韓和台灣都有優秀的大氣輻射偵測能力，如果這些國家偵測到任何異常，早就全球皆知了。」
【2006/10/10 聯合報】
http://www.udn.com/2006/10/10/NEWS/WORLD/WORS1/3551968.shtml
北韓核試 日本制裁手段可能加劇 【中央社東京十日專電】
對於九日北韓的核試，日本政府開始研究進一步的制裁措施，一旦確認核試屬實之後，將立刻付諸行動，這將是七月以來的第三度制裁。
日相安倍晉三今天在眾院預算委員會答覆質詢時表示，北韓宣佈的核試一旦獲得確認，將實施進一步的制裁措施。
日本眾院今天通過決議案，強烈譴責北韓核試並要求它全面廢棄核武計畫，參院預定十一日通過同樣的決議。
日本針對北韓宣佈的核試行動，一方面全力促成聯合國安全理事會能通過根據聯合國憲章第七章規定的制裁案，另一方面則著手考慮追加的制裁措施。
七月五日北韓發射七枚飛彈當天，日本已實施九項制裁措施，包括禁止北韓客貨船「萬景峰號」半年不得入港以及北韓有關當局人員的入境。
日本於九月十九日則發動金融制裁，根據外匯管制法把涉嫌與北韓開發飛彈與大量破壞武器有關的金融機構和商社總共十五團體及一個人列為制裁對象，凍結在日本國內金融機構戶頭的取款或對國外的匯款。
國土交通大臣冬柴鐵三今天在記者會上表示，日本考慮將禁止特定的外國船隻進入日本港口，除已禁止入港的「萬景峰號」，將擴大至北韓其他的貨船以及經由北韓港口的第三國船隻。
財務大臣尾身幸次也在記者會上表示，考慮將金融制裁對象擴大至與北韓有關的團體。北韓的農水產品也可能成為禁止進口的對象。
【2006/10/10 中央社】
http://www.udn.com/2006/10/10/NEWS/WORLD/WORS1/3552481.shtml
中共反制 靠減少援助 【大陸新聞中心／綜合報導】 【2006/10/10 聯合報】
北韓無視國際反對，悍然核試爆，最難堪的是中共。
香港中通社報導，中國人民大學國際關係學院教授時殷弘表示，核試爆受到影響最大的肯定是中共與北韓關係，兩國關係將更緊張。他預期，如果聯合國通過制裁北韓的決議案，中共將會配合。
時殷弘表示，中共和北韓關係已經跌到多年來最低點，中共外交部發表空前強烈譴責的公開聲明，這在過去兩國交往史上，從來沒有過。這反映中共的憤怒，但也反映中共的焦慮。
如何緩解朝鮮半島緊張情勢，時殷弘認為，要靠美國中止對北韓的制裁，但是美國不願意做，反而加緊對北韓制裁；在北韓核試爆後，美國還會把美、日單方面制裁，通過聯合國決議變成國際社會的制裁，因此沒辦法解套。
至於中共能採取的反制北韓措施，他表示，中共只有一個辦法，就是減少對北韓的援助。
http://www.udn.com/2006/10/10/NEWS/WORLD/WORS1/3552123.shtml
南韓恐慌 就怕輻射外洩 【聯合報／編譯組／綜合報導】
北韓核試讓南韓民間一片恐慌，南韓民眾最擔心的就是核試可能產生輻射塵外洩，汙染南韓。
朝鮮日報報導，首爾一名陳姓大學生說：「實在是太過分了。北韓在這麼狹小的土地上怎能大張旗鼓進行核試？我們實在不相信北韓的技術，即使專家們說安全，也覺得不安。」
居住在首爾江西區禾谷洞的周美京被放學回家的十二歲兒子李在成提出的問題嚇出了一身冷汗。李在成問媽媽，「輻射塵能飛多遠？」、「如果核彈爆炸，應該如何躲避？」
周美京不安的說：「上小學的兒子提出這些問題，我真的不知如何回答。電視不斷報導核試新聞，讓我想起了核戰電影中灰色的灰塵鋪蓋整個天空的場面，頓時感到恐慌。」
上班族鄭志勛說：「當兵時曾粗略的接受防毒面具訓練，當時就想莫非真的會發生戰爭？今天看到新聞大吃一驚。早知道這樣，當初就該認真接受軍訓。」
在辦公室上網看到核試快訊的樂金電子員工崔圭星說：「最擔心的就是我們會不會受到輻射塵的危害。北韓如此慌亂的進行核試，安全設備方面會不會出問題？」
【2006/10/10 聯合報】
http://www.udn.com/2006/10/10/NEWS/WORLD/WORS1/3551975.shtml
10月9日試爆 一箭四鵰 【聯合報／編譯組／綜合報導】
北韓為什麼要在九日進行核試驗？南韓國防研究院學者認為，對北韓來說，九日是個別具意義的日子，這一天進行核試在國內外都可發揮作用，收一箭四鵰之效。
九日前後是北韓富有意義的日子。一天前的八日，是北韓領袖金正日接任勞動黨總書記的日子；一天後的十日是北韓執政的勞動黨建黨紀念日。
對外而言，這次核試，可看作北韓對日本首相安倍晉三訪問南韓的反應。安倍踏上首爾與北韓進行核試，時間相差不到半小時。
九日還是聯合國安理會推選南韓外交部長潘基文為聯合國秘書長的日子。南韓的潘基文在國際外交界出頭，北韓趁機來個核試，隱然和南韓互別苗頭，也讓全球媒體充斥有關朝鮮半島的新聞。
【2006/10/10 聯合報】
http://www.udn.com/2006/10/10/NEWS/WORLD/WORS1/3552124.shtml
北韓是否再核試 金永南將看美動向 【中央社記者張芳明東京十一日專電】 【2006/10/11 中央社】
共同社今天報導，北韓最高人民會議常任委員長金永南在平壤表示，北韓是否繼續進行核試將與美國對北韓的政策動向有關，他指出，二零零二年前日相小泉純一郎訪問北韓簽訂的「日朝平壤宣言」仍舊有效。
共同社發自平壤的報導指出，金永南今天在萬壽臺議室堂接見共同社社長石川聰時表示，北韓是否繼續進行核試要看美國對北韓的回應。
報導指出，這位在北韓排名第二的高幹針對北韓是否回到六方會談問題表示，這與美國的態度有關。他指責布希政權並無意經由六方會談來解決北韓的核武問題，發言中表示，若美國解除金融制裁，北韓有回到六方會談談判桌的準備。
金永南針對「日朝平壤宣言」的履行問題指出，有必要堅持對宣言中各條款加以尊重的基本態度和立場，發言中表示，北韓認識到解決綁架日本國民問題的必要性。
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/3553767.shtml
北韓核試》北韓更硬：有能力引爆更強大的 【編譯朱小明/綜合報導】 【2006/10/11 聯合晚報】
北韓駐北京外交官承認，北韓試爆的核彈威力比預期小，但同時宣稱平壤有能力引爆威力更強大的核子彈，而且北韓無懼制裁。美國白宮則試圖淡化北韓核試的重要性，表示美方尚無法證實試爆是否為真。
和北韓關係良好的南韓「韓民族新聞」報10日引述北韓外交官的話說，北韓核試成功，但「規模小於預期」。「韓民族新聞」網站刊登這名不願具名外交官的話說：「但是既然小規模（測試）成功，大規模（測試）自有可能。」
這名外交官在接受電話訪問時說，北韓可能在9日的核試之後「另有行動」，北韓也無懼國際制裁。他並表示：「美國如想解決問題，應該展現對話的態度，否則大家就僵在這裡。北韓目前已遭制裁，多加制裁對我們也無傷。」
美國白宮發言人史諾則暗示北韓核試的真實性可疑，他語帶懷疑的說，北韓在兩年前才拒絕接受國際武器專家檢查，短短兩年就發展到核子武器階段，未免過於神速。史諾說：「如果北韓真的進行核試，試問，他們真的能在兩年內完成所有過程嗎？」史諾表示，尚需時日才能判定試爆是否為真。
但其他美國官員表示，北韓不太可能以傳統炸藥假充核試。美國情報單位普遍認為核試為真，但並不成功。有關核試的規模各方估計不一，美國官員早先估計應相當於數百至一千噸高爆炸藥威力，但情報界人士把規模大幅向下調降至200噸。
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/3553611.shtml
北韓核試》北韓嗆美 核彈蓄勢待發 【編譯組綜合十日外電報導】 【2006/10/11 聯合報】
南韓聯合新聞社十日報導，一名北韓官員警告，除非美國讓步，否則北韓可能發射一枚攜帶核彈頭的飛彈。
一名北韓駐北京官員說：「我們希望情勢在發射核子飛彈這種不幸的事情發生之前，即能獲得解決。」該名官員說，最重要的是，北韓希望確保其政權的安穩，他並表示，北韓進行地下核武試爆，是要藉以表示有意與美國舉行會談。他說：「這將取決於美國如何回應。」
美國白宮發言人史諾十日表示，由於驗證北韓所宣稱的核武試爆需要時間，過程也很繁複，針對此事，美國可能永遠無法獲得肯定的答案。
此外，儘管北韓自承試爆核武，日本首相安倍晉三十日仍向國會保證，日本不會發展核子武器。安倍並駁斥北韓核爆將引發區域武器競賽的臆測。他在日本國會說：「擁有核子武器絕不是我們國家的選擇。我要明白宣示，我們的非核三原則完全不變。」
安倍是指日本實施長達四十年之久的政策而言：在日本領土上「不製造、不持有、不引進」核子武器。安倍說，他和布希已在昨天的電話交談中，同意美日聯盟是「無可搖撼的關係」。
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/3553209.shtml
北韓核試》美觀察家：北韓一場失敗核試 【2006/10/11 聯合報】【編譯朱邦賢／報導】
紐約時報與洛杉磯時報十日指出，美國聯邦政府和民間的觀察家表示，以傳統標準而論，北韓九日的核試規模很小，可能是一場失敗的核試，充其量也只能算部分成功。
觀察家說，北韓這次核試的威力據推算還不及千噸高爆炸藥，大約只相當於美國六十多年前投在廣島和長崎原子彈的百分之三。究其原因，不外乎試爆過程出了問題，試爆的核裝置設計不良，或北韓試爆的只是一件更大核裝置的一部分。儘管如此，美國官員仍認為北韓這次核試已然跨過危險的科技門檻。
盱衡歷史，想晉身核武俱樂部的國家第一次試爆，總會設法爆出相當於一萬到六萬噸傳統高能炸藥的威力。但據監視全球地震的科學家表示，這次北韓核試爆威力卻只有一千噸左右，甚至更低。
紐約哥倫比亞大學拉蒙多賀提地球觀測所的地震學家李察茲說：「這麼小的爆炸都立刻顯現在各地的地震儀上，實在太好了！哪怕是再小的試爆也休想隱藏。」
布希政府一名高級官員表示，他透過亞洲的消息人士得知，北韓原來寄望這次核試能爆出大約四千噸炸藥的威力。曾任五角大廈武器試驗主任及勞倫斯利佛摩國家實驗室核試主任的柯依爾說，核試規模如此小，可能意味這只是「部分成功」。
柯依爾表示，或許北韓原本就不希望規模太大，「但如果威力只相當於一千噸炸藥或更小，那就可能意味北韓非不為也，實不能也。」
美國地質調查所表示，他們在朝鮮半島發現規模四點二的震動，換算成炸藥威力，即相當於一千噸炸藥。
俄羅斯國防部長伊凡諾夫告訴伊塔塔斯社，俄國相信北韓核試威力相當於五千到一萬五千噸炸藥，根據為何，不得而知。
這名官員說，事實上北韓這次試爆是不是「核子試爆」，都尚在未定之天，還得過幾天才能確定。畢竟到目前為止感測器尚未發現試爆地點有任何輻射外洩。
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/3553215.shtml
嚴懲北韓核試 北京罕見強硬表態 【2006/10/11 聯合晚報】【紐約特派員傅依傑／10日電】
聯合國安理會對北韓核試爆採取何種制裁，北京為關鍵，這次北京不再像以往對平壤保駕護航；中國常駐聯合國代表王光亞10日表明，須對北韓採取「適當」甚至「懲罰性」行動。
北京雖動火，打算給平壤一些教訓，但預期仍將制衡美、日鷹派作法；目前關鍵在：安理會祭出的制裁，是否引用聯合國憲章第七章，視北韓核試爆對世界和平構成威脅，藉此採取軍事行動。以往中、俄一直堅持反對引用第七章對付平壤，力抗美、日。
平壤這次核試爆，北京態度之嚴肅，為歷年之最。王光亞10日公開對媒體指出，安理會須對平壤作出「堅決、建設性」反應，且「須有一些懲罰行動，但這些行動須適當。」北京外交部發言人劉建超也稱，安理會須對北韓核試爆採「適當行動」。北京上述表態為以往罕見，顯示願見安理會對平壤採取比以往更強硬制裁。
安理會美中英法俄五常任理事國與日本10日在紐約集會，商討對北韓採何種制裁。美國9日提出制裁草案，包括對北韓禁運武器及核武等大規模殺傷性物資、設備、技術；實施進出口檢查；凍結任何有關擴散核技術金融交易；禁運奢侈品及金融制裁等。此外，日本建議禁止北韓船隻進入各國港口；禁北韓飛機在各國領土起降；禁平壤高官入境或轉各國等。
目前焦點在於，美日要求依據聯合國憲章第七章，對北韓進行系列制裁，這不僅包括經濟制裁，也允許軍事制裁。中俄這次是否支持援引第七章，為安理會制裁措施是否有「牙齒」的關鍵。目前中俄仍未明確表態。
北韓核試》今晨又試爆？ 【2006/10/11 聯合晚報】【國際新聞組／綜合報導】
日本國營電視台NHK報導，北韓今天（11日）凌晨可能已完成第二次核子試爆，但南韓和美國當局則持相反意見，表示並無此事。
NHK引述政府官員談話報導，日本今天早上偵測到北韓境內的地震震波。日本首相安倍晉三表示：「還未聽到任何相關消息」。日本外務大臣麻生太郎則是不排除其可能性。他說：「情資顯示北韓今天可能進行核爆，不過目前無法證實。」
但南韓總統府發言人說：「目前沒有任何報告指出北韓境內發生新的地震活動。」南韓地震研究中心主任接受SBS電視新聞專訪時也表示：「今天早上沒有在北韓境內偵測到爆炸震波，倒是東海有發生小規模地震。」
在華府，美國五角大廈發言人馬卡表示，未偵測到任何地震活動。
白宮國安委員會發言人瓊斯也持相同意見，表示官方目前「無法證實」北韓是否進行二次核試。瓊斯表示，日本NHK報導與南韓官方意見相左，令人混淆，消息很有可能空穴來風。
日本氣象廳也表示，今天早上確實沒有在北韓境內偵測到地震活動。
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/3553614.shtml
北韓核試》安理會譴責 美提制裁案 【2006/10/11 聯合報】【紐約特派員傅依傑／九日電】
聯合國安理會九日針對北韓地下核試爆危機召開緊急會議，與會國一致強烈譴責平壤。會中美國提出制裁北韓決議草案，包括禁止任何國家與北韓從事可用於製造大規模毀滅性武器材料的交易；對北韓進出口貨物實施檢查；以及凍結與核技術擴散有關的一切金融交易。
安理會先得決定是否對平壤實施制裁，然後才決定制裁方式。其中關鍵在是否搬出聯合國憲章第七章，將北韓核爆視為對世界和平的威脅；若引用第七章，可強制制裁平壤，甚至可採取軍事行動。
【大陸新聞中心／綜合報導】北韓核試爆震動全球，中共與北韓邊境頓時也緊張起來。北京當局已下令駐守於北韓和中國邊境的共軍部隊全部取消休假，提升防衛等級，同時召集邊境地區的武裝部長們集中進行防化訓練，以因應各種緊急狀況。
另據外電報導，應北韓要求鴨綠江大橋十日起將禁止大部分車輛出入。封關要求是北韓提出的，除特定的官方車輛，其他交通工具禁止進出。
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/3553210.shtml
北韓核試》日修憲恐加速 南韓修好破功 【2006/10/11 聯合報】【編譯陳宜君／報導】
華盛頓郵報十日指出，北韓九日核子試爆，或許可藉以誇口已躋身核武國家之林，但要緊的卻是，這個神祕的共產政權能否承受試爆的政治後果。
北韓核試爆後，初步跡象顯示，南韓和中共可能重新檢討支持金正日政府的政策，且擔心東北亞可能出現武器競賽。
分析家認為，中共和南韓對核試爆的反應，可能代表兩國對北韓的態度已達到臨界點。中共外交部發布聲明指出，中共外長李肇星和美國國務卿賴斯透過電話討論此事時，譴責北韓「無視國際社會普遍反對」，強調北京「堅決反對」。
南韓除立即停止協助最近發生水患的北韓救災，總統盧武鉉也暗示南韓推動與北韓修好的「陽光政策」已然失敗，表示雖不應放棄陽光政策，「但情勢已有改變，耐心並接納北韓一切作為已不復可行」。
中共和南韓的政策若有任何改變，起碼有一部分是受到日本反應的影響。分析家認為，北韓擁有核武，可能使日本加速修改二次大戰後實施的非戰憲法，並設置攻擊力更強的軍隊。
【大陸新聞中心／綜合報導】中共中央黨校戰略研究所教授張璉瑰直言稱，北韓擁有核武對周邊國家影響重大，其中，受危害最大的很可能將是中共，中共可能是最早受到北韓「核訛詐」的國家，中共將調整對北韓的政策。
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/3553221.shtml
2006.10.10 中國時報 北韓核爆美中譴責聯國急商 閻紀宇/綜合九日外電報導
北韓今天上午進行該國第一次地下核彈試爆，東北亞緊張局勢急遽升高，國際社會則齊聲譴責。
美國總統布希表示，北韓的舉動已經威脅全球和平與穩定，聯合國安全理事會應立即處理。向來支持北韓的中國大陸，今天也透過外交部嚴辭指責平壤當局一意孤行。而聯合國安理會今天在召開緊急會議後，已發表「主席聲明」，嚴厲譴責北韓核試爆，並稱將做出「強烈及迅速」的回應。聲明也敦促北韓盡快重返化解核武危機的「六方會談」。
根據南韓軍事、情報與地質單位的監測，北韓於今天上午十時卅六分（台灣時間九日上午九時卅六分）引爆核彈，試爆地點在東北部咸鏡北道花台郡舞水端里一座標高約三百六十公尺的山丘。南韓「國家情報院」從山丘高度研判，試爆應該是在水平坑道內進行，而不是傳統地下核試慣用的垂直坑道。舞水端里位於日本海沿岸，也是北韓最重要的飛彈發射基地之一。
而平壤當局隨後透過官方「中央通信社」正式宣布此一「歷史性事件」，表示北韓科學研究部門已經「安全、成功地進行地下核試……沒有發生輻射線外洩之類的事故」。
核彈爆炸之後引發震波，南韓地質資源研究觀測到花台郡當地發生芮氏規模三．五八至三．七的輕度地震，而且顯然是人為造成。從地震規模估算，這枚核彈的當量約五百五十公噸黃色炸藥（ＴＮＴ），遠小於一九四五年美國轟炸日本廣島與長崎的原子彈。南韓與日本當局都表示，目前並沒有偵測到有輻射線外洩的現象。
南韓國家情報院透露，北韓咸鏡北道吉州郡鳳溪里的一座基地，今天下午出現不尋常的人員與車輛頻繁活動，南韓懷疑北韓有意繼續進行核武試爆。
北韓在三日宣布將進行核武試爆，據美國官員透露，北韓在試爆之前一小時內才照會中國政府，再由北京當局緊急通知北韓周邊國家以及美國。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006101000007,00.html
2006.10.10 中國時報 國際譴責北韓挑釁 促聯國制裁 陳文和、楊明暐/綜合九日外電報導
美國總統布希今天發表聲明，譴責北韓對全球「宣稱」完成核子試爆的「挑釁舉動」，已「對國際社會的和平與安全構成威脅」，他並呼籲聯合國安全理事會立即就此事採取回應措施。
布希表明，美國正致力確認北韓對全世界宣布的已完成核試說法。他認為，即使是宣稱完成核試一事，已對國際和平與安全構成威脅。而他已以電話與中國、南韓、俄羅斯、日本等國領導人會商，各國一致同意，無法接受北韓所宣稱的核試舉動，而且各國均認為，聯合國安全理事會應即刻採取回應措施。
安倍與布希 促採果斷行動
另一方面北韓今天宣布進行核試爆後，日本首相安倍晉三與美國總統布希以電話討論此事，兩人並一致同意將敦促聯合國安全理事會對平壤採取「果斷行動」。
日本政府發布聲明，指安倍和布希做了十五分鐘的電話交談，兩人皆認為北韓進行該試爆已對國際社會的和平與穩定構成嚴重威脅，是絕對不能被接受的行為，也是對國際禁核擴散體系的嚴重挑戰。
聲明說，兩位領袖認為，聯合國安理會應與參與「六方會談」的國家，包括中國和南韓，一致對北韓採取「果斷行動」。
安倍是在首爾與南韓總統盧武鉉舉行過高峰會議後，與布希通電話。
安、盧兩人結束峰會後召開記者會。盧武鉉說，北韓核試爆可能引發核武競賽，但日本方面告訴他，將繼續奉行不發展核武的政策。
日考慮立即祭出嚴厲制裁
安倍則表示，北韓核試爆不僅嚴重威脅日本、南韓和其他鄰國，也威脅到國際的和平與安全。他說，日本政府將立即考慮對北韓祭出嚴厲制裁措施，他也指示內閣與聯合國安理會諮商，但他並未說明細節，只說日本希望安理會做出一項嚴厲的決議。
日本自民黨政務調查會長中川昨天曾在日本放送協會（ＮＨＫ）節目中指出，北韓若進行核試爆，日本將不得不對北韓施加更大壓力，包括停止物資進口以及對北韓船舶進行檢查。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,110501+112006101000008,00.html
2006.10.10 中國時報 地下核爆七步驟 閻紀宇/綜合報導
自一九四五年七月十六日美國試爆人類第一枚核子武器以來，全球核武強權進行了兩千餘次核武試爆，一方面測試改進武器的各項性能，一方面也是展現國力、威嚇敵國的手段。
核武試爆依進行地點可分為四種型態：大氣層、地下、上大氣層、水下。一九六三年「部分禁止核試條約」生效之後，各國幾乎都將核試轉入地下，將核爆對環境的傷害降到最低，北韓此次也是採取地下試爆的方式。
地下試爆一般是依照七個步驟次第展開：
一、選擇試爆地點考量因素包括地質與岩石的型態、與人口密集地區的距離、地下水與蓄水層等。放置核彈的坑道深度在兩百一十公尺至八百公尺之間，直徑一至三公尺，通常是垂直挖掘，不過據南韓媒體報導，北韓這次是採水平坑道。
二、試爆地點施工地點選定之後，各項工程依序展開，包括整地、挖掘坑道、準備回填土方、興建觀測建築、安放各種儀器等。
三、核彈運送與組裝為了安全起見，核彈通常是分成各個元件，運至試爆地點附近的工廠組裝，再以裝甲車運到試爆地點，與偵測儀器連結。
四、偵測儀器組裝核彈所在坑道附近會另外挖一條水平坑道，放置各種偵測儀器。偵測儀器裝在特製圓筒中，以鉛之類的材料抵擋爆炸威力，並以電纜連結到停放在試爆地點附近的拖車，傳送各項資料。
五、安置核彈與偵測儀器將核彈與偵測儀器送入坑道，再將洞口封死，並覆蓋沙土、石膏、灰漿、焦油、環氧劑等材料，徹底阻絕輻射外洩。
六、進行試爆安全與偵測工作準備就緒之後，任務指揮官引爆核彈。核彈爆炸時會立即釋出極高熱與極高壓，將周遭的岩石汽化，形成一個地下洞穴。等到洞內氣體冷卻，壓力驟降，洞穴上方的岩層會塌陷，形成一條柱狀的「煙囪」，地面也會凹陷出現環形坑，直徑從六十公尺到六百公尺不等，視核彈當量與爆炸深度而定。
七、後續作業等到爆炸洞穴內的氣體冷卻到安全範圍，工程人員會以斜角方式挖掘一條狹窄坑道，取得洞內物質樣本。這些物質具強烈輻射性，但是可以得到重要的參考資料。這項工作完成之後，所有機具必須消毒，並以土方回填地面，結束整個試爆任務。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006101000009,00.html
2006.10.10 中國時報 九日試爆 一箭四鵰 王嘉源/綜合報導
北韓為何要選在九日進行核武試爆？南韓《朝鮮日報》引述南韓政府當局人士稱，無論對內或對外，北韓此舉可說做到了「一箭四雕」。
十月九日前後對北韓是富有意義的日子。一天前的八日是北韓領導人金正日接任執政黨「勞動黨」總書記第九周年紀念日；一天後的十日則是勞動黨建黨第六十一周年紀念日。南韓國防研究院北韓研究室室長白勝柱分析說，北韓選在中間的九日進行核試並宣揚此事，是希望達到鞏固金正日政權體制的效果。
另外，日本新任首相安倍晉三於九日抵達南韓首都首爾訪問，與北韓進行核試的時間相差不到卅分鐘。所以，北韓核試可看作是對安倍訪問南韓作出的回應。
十月九日還是聯合國安理會正式票選南韓外長潘基文出任聯合國秘書長的日子。北韓本月三日宣稱要進行核試，當天潘基文正好在安理會第四輪意向性投票中拔得頭籌，篤定成為下屆聯合國秘書長。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006101000010,00.html
2006.10.10 中國時報 福衛二號監視已兩月 李宗祐/台北報導
國家實驗研究院國家太空中心主任吳作樂透露，兩個多月前，法國史巴特影像公司即委託該中心以福衛二號衛星連續拍攝北韓多處重水式核子反應爐所在地，研判可能與國外「買主」計畫透過福衛二號監測北韓核武試爆有關。
史巴特獨家代理福爾摩沙衛星二號遙測影像海外經銷權。吳作樂也表示，史巴特委託福衛二號每天連續拍攝的幾個地點不包括進行核武試爆的咸鏡北道吉州附近的花台郡，因此昨日上午飛經北韓時，並未對吉州進行地表影像拍攝。
福衛二號過去曾從太空拍攝過當地地表影像，國家太空中心決定從今日起，對吉州進行為期一周的密集拍攝，比對分析核武試爆前後，吉州地表是否發生變化。
吳作樂指出，福衛二號昨日雖未在第一時間拍攝到吉州核武試爆造成的地表變化，但發現部分基地活動非常頻繁，常有許多大型車輛和機具進出，研
全站熱搜
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
