莫斯科的隆冬天黑得快，差不多下午三點就灰灰濛濛，每當雪花慢飄，尤其令人神思恍惚。在這似暗非明的時刻，特別給人一種不知所措的尷尬、一種該工作維生還是該休息做夢的猶疑。
《夜巡者》就是走在這般冬夜時分雜錯著現實與夢境的路上，領著我們看看莫斯科的生活與幻想。
讀這本小說的滿足感是厚而不膩的，它用奇幻科幻的糖衣裹著多層次的餡料，讀時緊張刺激，間或迸出驚呼，讀畢回味無窮。首先，它結合《魔戒》般的奇幻想像與俄羅斯的科幻傳統，給我一個幻想類型小說的新體驗；接著，懸疑凶案與解謎的鋪陳給我讀推理小說的起伏心情，機巧的人性刻畫給我社會小說的人物戲劇張力，整體的布局給我下棋或打牌的機智謀略；最後，善惡二元辯證對照世界及台灣現勢則啟發我反覆哲思。
小說調和了多種文類，分層疊次間伏筆處處，不時加上視覺動態化的敘事，而結局收尾令人拍案，將一路過來的詭異、迷茫、驚悚、疑惑、震撼等種種心情最終指向了一個感受──讀完《夜巡者》彷彿走了一趟莫斯科的暗夜行路。
幻想與現實華麗交纏
光明與黑暗的永恆爭鬥是本書的大局面，這看似老生常談的主題，待跨進扉頁後卻驚覺，這可是不尋常的二元對抗，是光明與黑暗兩方簽定和約各組巡邏隊維和均勢的世界觀，而非邪不勝正的「普世價值」。
小說在莫斯科現實生活中架構了一個奇想世界，不是傳統奇幻小說所謂的平行架空世界，而是兩個交纏在一起的世界，虛實之間難以分割，因此產生許多衝突。我不記得是不是有誰說過「衝突為高潮之母」，但似乎就是這麼一回事，精采的情節由此源源不絕湧出。
「超凡人」是這裡奇幻元素的中心，這種人存在於你我生活周遭，舉凡擁有超自然能力的人便是，其中有光明與黑暗之分。它的趣味點在於，字裡行間頻頻展現出的說服力，使看完小說的讀者會發現，除了吸血鬼、變形人、巫師等，搞不好自己就是一個潛在的超凡人，只是法力或多或少，或尚未被啟蒙。
「幽界」這個科幻概念則做為小說架構的縱深，它有點類似傳說中第四空間的時間界，超凡人可從自己的影子中跨進幽界，從事許多超自然力行為。不過，你可千萬別偷偷試著跨進自己的影子，因為幽界會吸取人的力量，如果你不懂得怎麼走出來，慢慢就會力竭而永遠被禁閉在幽界中成了幽魂。
在時空架構好之後，「推理」便成為進場人物與事件發展的主要手法，當然要有偵探的角色，也有待破解的懸案，以及詭譎的計謀──推演下來很像是一盤棋局或牌局。每個角色都像是一個棋子，能控制棋子的只有少數的主謀，時而聲東擊西，時而棄子求勢，時而虛張聲勢，偶有意外的小卒度河升王攪亂全局……讀者可以感受到做為他人馬前卒的男主角，在有限資源下奮勇查案的樂趣。
另拓善惡的辯證空間
我們在傳統市場上買菜的時候，要辨明銀貨相稱，一定要過磅，而且要先歸零。《夜巡者》既然要辯證善惡，當然也得有個標準，於是，小說中的善惡界定幫我們的道德磅秤歸了零：當你面對任一事件，只考量自我利益就是趨惡，先考量大眾利益就是趨善。善惡在此一念之間分道揚鑣，光明與黑暗也自此區隔。若從這觀點來衡量我們的日常生活，想必處處充滿了小惡，在人性現實面幾乎無法根除小惡，大惡又往往源於小惡，因此，善惡有著永恆的衝突對立，但也無可避免地共存。
這就是小說所要傳達的思想──善惡永恆對立而共存，儘管這樣的思辯由來已久，但這種觀念迥異於主流的「邪不勝正」故事，也正因為如此，才大大拓寬了小說的議論空間。
總括而言，善、惡、愛是本書骨子裡的三個主要成分，善惡一如天平之二端，愛如法碼，愛小趨惡愛大趨善各分左右，可見維持天平的均勢，愛既是贊助者，也是破壞者。弔詭的是，大愛與小愛、善與惡是否真能當下立判？其實不然，因此小說裡常常看到──善披著惡的外衣行善，惡披著善的外衣作惡。幽默的作者還不避諱地調侃自己的「祖國蘇聯」，說社會主義制度最早也是光明界抱著大愛的善意初衷而辛苦建立的，後來卻演變到不可收拾的地步，終於在1991年垮台收場。
除了前面的感覺之外，還有一點最神妙的就是，我讀《夜巡者》恍如喝到伏特加一樣，而且是俄國式喝法。哦，或許你不曉得什麼叫俄國式喝法。如果用最簡單的形容，即是我在莫斯科生活體驗所得來的八字小心得：一口飲盡，滋養靈魂。因為小說情節緊湊讓人一口氣讀完，其中所提及的哲思辯證卻如影隨形地盤旋在腦中──而且，這思緒可怕的不是驅不散，而是不想驅散……●
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/24/today-article4.htm#
《夜巡者》就是走在這般冬夜時分雜錯著現實與夢境的路上，領著我們看看莫斯科的生活與幻想。
讀這本小說的滿足感是厚而不膩的，它用奇幻科幻的糖衣裹著多層次的餡料，讀時緊張刺激，間或迸出驚呼，讀畢回味無窮。首先，它結合《魔戒》般的奇幻想像與俄羅斯的科幻傳統，給我一個幻想類型小說的新體驗；接著，懸疑凶案與解謎的鋪陳給我讀推理小說的起伏心情，機巧的人性刻畫給我社會小說的人物戲劇張力，整體的布局給我下棋或打牌的機智謀略；最後，善惡二元辯證對照世界及台灣現勢則啟發我反覆哲思。
小說調和了多種文類，分層疊次間伏筆處處，不時加上視覺動態化的敘事，而結局收尾令人拍案，將一路過來的詭異、迷茫、驚悚、疑惑、震撼等種種心情最終指向了一個感受──讀完《夜巡者》彷彿走了一趟莫斯科的暗夜行路。
幻想與現實華麗交纏
光明與黑暗的永恆爭鬥是本書的大局面，這看似老生常談的主題，待跨進扉頁後卻驚覺，這可是不尋常的二元對抗，是光明與黑暗兩方簽定和約各組巡邏隊維和均勢的世界觀，而非邪不勝正的「普世價值」。
小說在莫斯科現實生活中架構了一個奇想世界，不是傳統奇幻小說所謂的平行架空世界，而是兩個交纏在一起的世界，虛實之間難以分割，因此產生許多衝突。我不記得是不是有誰說過「衝突為高潮之母」，但似乎就是這麼一回事，精采的情節由此源源不絕湧出。
「超凡人」是這裡奇幻元素的中心，這種人存在於你我生活周遭，舉凡擁有超自然能力的人便是，其中有光明與黑暗之分。它的趣味點在於，字裡行間頻頻展現出的說服力，使看完小說的讀者會發現，除了吸血鬼、變形人、巫師等，搞不好自己就是一個潛在的超凡人，只是法力或多或少，或尚未被啟蒙。
「幽界」這個科幻概念則做為小說架構的縱深，它有點類似傳說中第四空間的時間界，超凡人可從自己的影子中跨進幽界，從事許多超自然力行為。不過，你可千萬別偷偷試著跨進自己的影子，因為幽界會吸取人的力量，如果你不懂得怎麼走出來，慢慢就會力竭而永遠被禁閉在幽界中成了幽魂。
在時空架構好之後，「推理」便成為進場人物與事件發展的主要手法，當然要有偵探的角色，也有待破解的懸案，以及詭譎的計謀──推演下來很像是一盤棋局或牌局。每個角色都像是一個棋子，能控制棋子的只有少數的主謀，時而聲東擊西，時而棄子求勢，時而虛張聲勢，偶有意外的小卒度河升王攪亂全局……讀者可以感受到做為他人馬前卒的男主角，在有限資源下奮勇查案的樂趣。
另拓善惡的辯證空間
我們在傳統市場上買菜的時候，要辨明銀貨相稱，一定要過磅，而且要先歸零。《夜巡者》既然要辯證善惡，當然也得有個標準，於是，小說中的善惡界定幫我們的道德磅秤歸了零：當你面對任一事件，只考量自我利益就是趨惡，先考量大眾利益就是趨善。善惡在此一念之間分道揚鑣，光明與黑暗也自此區隔。若從這觀點來衡量我們的日常生活，想必處處充滿了小惡，在人性現實面幾乎無法根除小惡，大惡又往往源於小惡，因此，善惡有著永恆的衝突對立，但也無可避免地共存。
這就是小說所要傳達的思想──善惡永恆對立而共存，儘管這樣的思辯由來已久，但這種觀念迥異於主流的「邪不勝正」故事，也正因為如此，才大大拓寬了小說的議論空間。
總括而言，善、惡、愛是本書骨子裡的三個主要成分，善惡一如天平之二端，愛如法碼，愛小趨惡愛大趨善各分左右，可見維持天平的均勢，愛既是贊助者，也是破壞者。弔詭的是，大愛與小愛、善與惡是否真能當下立判？其實不然，因此小說裡常常看到──善披著惡的外衣行善，惡披著善的外衣作惡。幽默的作者還不避諱地調侃自己的「祖國蘇聯」，說社會主義制度最早也是光明界抱著大愛的善意初衷而辛苦建立的，後來卻演變到不可收拾的地步，終於在1991年垮台收場。
除了前面的感覺之外，還有一點最神妙的就是，我讀《夜巡者》恍如喝到伏特加一樣，而且是俄國式喝法。哦，或許你不曉得什麼叫俄國式喝法。如果用最簡單的形容，即是我在莫斯科生活體驗所得來的八字小心得：一口飲盡，滋養靈魂。因為小說情節緊湊讓人一口氣讀完，其中所提及的哲思辯證卻如影隨形地盤旋在腦中──而且，這思緒可怕的不是驅不散，而是不想驅散……●
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/24/today-article4.htm#
全站熱搜
留言列表
佛光歷史大事記 (0)
